Griffon-> Měl jsem namysli Minimi co se zavádí v AČR a to je v ráži 7,62x51.
A jen pro pořádek: Minimi 7,62 = Mk48, jedno je značení výrobce, druhý je značení armády.

7,62x54 tam dle dostupných informací také je. I na samotném http://www.cz805.cz, který uvádíš tato informace je.

Jak bylo řečeno, náboje ruského původu se používají do nové zbraně jednak z důvodu, že jich máme tuny (vyráběli je u nás S&B), a také je to vhodné i pro export do zemí, kde tento náboj také používají. Pak se můžou používat i náboje PAKO (NATO ).

Jo tak to sorry, nějak jsem to přehlídl... co z toho plyne? Ta zbraň vystřelí skoro cokoliv, pokud ji k tomu uzpůsobíte. Otázkou je jaký konverzní sety si armáda objedná, protože pokud koupí jen verzi 5,56x45 a 7,62x39, tak to bude uplně jedno.

Hlavně mě zarazily nejasnosti v hodnocení dostřelu, a to, na co už tady pár lidí naráželo - možné nedokončení vývoje... Šmankote, to nejsme schopní udělat jedinou armádní zakázku dobře?

deleted

Daimler: EVO 3ka vypadá vážně luxusně

deleted

Co já bych dal za to, aby jsem si z EVO 3ky nebo CZ 805 mohl vystřelit

jj , skorpik válí ... zdá se
k mymu vyroku - je mi jasny ze je ideal vystrilet sklady 7,62x39 - to chapu
556 - ano , narazel sem na 6,8 ; omlouvam se za prehnani "uz moc dlouho nebude"
ale za tim 7,62x54 (nespletl sem se , presne takhle to myslim) si stojim, ze je proste zbytecnej , proc to neni NATO x51 ?? na tohle doufam nenamitnete ze mame plny sklady 7,62x54 , nebo jo ?

btw, zminoval sem to uz predtim, ze je sice moc hezky ze se z toho da vystrelit vsechno, ale na "vsechno" potrebujes taky "vsechny sety" , a mam takovej pocit ze CZUB nema akce jako globus apod. - zaplat 2, dostanes 1 zdarma - proto ta narazka, proc se hned z prvni neudela 7x62x51 (6,8 je ve srovnani s nim dost daleko ) ??

politiky zda se netrapi vec jako "schodek v rozpoctu" (200mld se rikalo naposled ... ?) , ale vesele hiri penezi dal a mnohdy zbytecne - podle me tohle mohli zmaknout lip

... a trochu OT ... co Pandury II ? (-14,5 mld pro kasu )

Protože nejrozšířenější munice v rámci NATO je 5.56x45 boha jeho už taky! Nevim, proč se zrovna tohle musí v jednom kuse rozebírat a řešit, proč do toho v jednom kuse někdo reje a proč musim neustále někde číst rozbory 5.56 a kritiku toho, že si armáda CZ805 objednala v tejhle ráži... Tu munici používá US Army už od války ve Vietnamu a k dnešnímu dni jí používají desítky dalších armád, tak asi tak na hovno, jak se neustále někdo snaží tvrdit nebude. A i kdyby stokrát byla, tak prostě jsme v NATO, takže prostě vybavit naše vojáky puškama, který budou municí a zásobníkama kompatibilní s naprostou většinou standardních pušek ostatních členskejch států NATO je téměř samozřejmost. Až z NATO vystoupíme, tak si můžem začít 5.56kama vytírat prdel a kupovat třeba tarasnice a ládovat je litejma kulema, ale dokud v NATO jsme, tak prostě budou 5.56ky a neni co řešit.

Jo no... navíc... munici už jsme řešili na straně 12...

S odstupem času koukam že jsem docela silně a asi i zbytečně vyjel, omlouvam se, ale už mi to fakt leze na nervy...5.56x45 se používá napříč celym NATO i mimo něj, ale Češi budou stejně namísto toho, aby si všímali skutečnejch problémů v AČR, rozebírat proč si kupujou kvéry v tejhle ráži a neustále omílat jednu a tu samou snůšku keců.

Já myslím, že jich určitě máme ve skladech dost

deleted

Tady jsem slovem Češi myslel spíš jakože český média a tak, z toho že já sám jsem Čech se rozhodně vyvlíkat nehodlam, jelikož jsem na to hrdej A v tom, že se obecně ví že ta ráže není naprosto ideální, máš pravdu, ale prostě dokud se jako STANAG nezavede jiná (což v nejbližší době rozhodně nebude), tak budeme mít 5.56 a hotovo konec, takže nemá cenu to rozebírat A až se ráže změní, tak se prostě objednaj nový sety a hotovo...z tohohle pohledu je CZ805 skvělá volba.

deleted

Já jsem Bad boys II neviděl

Nejspis to zpusobil mnou, netakticky zvolenej "odstavec" a Griff to vzal nak spatne ...
7,62x39 - OK , sklady , no problem
556 - OK , proste NATO , no problem
7,62x54 - NOT OK - narazim pouze a hlavne (a uz od zacatku) na TOHLE
Proc se misto TOHOHLE (7,62x54) nedela x51 NATO ?

sry Griffi, myslel sem to tak ze v ACR se moc SVD/PK nevykytuje , tudiz toho nemame plny sklady a neni to ani NATO, tzn. - Na co nam to bude ?
(v ramci pozadavku na NATO munici, zadnej flame o tom ze ty rusky sou levnejsi apod. )

Nebude to tím že SVD sou v výzbroji neustále a nebude to tím že se neustále používaj UKL kulomety?

deleted

helejte na webu 601. skupiny speciálních sil jsem se dočetl že v afganistanu
už neoperuje, tak kde se na nová světoborná cz805 testuje ? ja myslel že to bylo právě tam ?

testovat na misi novu zbraň je blbost. Mís kde se to d skoušet je spousta ... vojensk prostory atd

to jsem myslel že už odzkoušely a nasadili rovnou do boje na prověření.

To ani náhodou, než ten kvér bude nasazenej v ostrej akci bude ještě nějakej pátek trvat...

To máš recht to bude trvat ještě dlouho. Co sem se bavil s lidima od fochu tak M4 z ruk jen tak nedaj.

Tady něco na přečtení, je to o nové CZ 805 BREN A1

Ona je hlavně kravina kupovat 805ky.. Já s ní teda (alespoň zatím) střílet nechci. Jsem zvědav, jestli vůbec, nebo jak projde vojskové testy... Ale pokud budou i ony probíhat podobně jako samotný výběr, tak teda potěš koště.
Opravdu nechápu ty horečný zastánce CZ805, buď neuměj hledat informace, nebo prostě trpí dmncí, či jinými psychickými problémy, jinak si to nedovedu vysvětlit... Popř to budu potřebovat objasnit

EDIT: Upraveno

Denny, Griff ale reagoval spíš na diskusi o ráži než na samotnou kvalitu zbraně.

Vím, vím, nereagoval jsem osobně na něj, jako na obecnou diskusi vedenou tady a říct svůj osobní názor...
Nečetl jsem předchozí stránky, pouze tu aktuální a úplně mi to stačilo na to, aby se mi zježili všechny chlupy.

No jestli ten prospekt co postoval Tomasrom nelže, tak má CZ805 přesnost 4MOA a to je opravdu mazec!!! Oproti FN SCAR která má 0,5-0,7MOA podle hlavně
Nějak přestávám chápat v čem je tak brutálně lepší než SA58.
Ale třeba je tam překlep a chtěli napsat 0,4MOA