Jop, já netvrdim, že je nepotřebujem, výpadek dodávek z Číny by pro nás znamenal výrazný zdražení spousty různejch věcí a možná i krátkodobej nedostatek, byl by to slušnej průšvih...nicméně oni nás potřebujou ještě mnohem víc, oni přijít o peníze z dodávez zboží k nám, tak budou do roka měnit s amíkama atomovky za žrádlo jak Severní Korejci.

Tairo -> V Číně a celkově asijskejch zemích se vyrábí i valná většina "kvalitního" a "značkovýho" zboží. Čínský zboží neni jenom to, co si koupíš u šikmovokýho na tržnici, z Číny a podobně pochází fakt drtivá většina elektroniky a podobně.

To máš recht, aspoň by se naše podniky rozjeli, lidi by měli práci a vrátila by se spousta firem. Jasně, že by to nebylo tak jednoduchý a výrobky levný jak z Číny ale zase na druhou stranu..

LOL, tohle myslíš vážně?

vždyť je to pravda, oboje, jak to s Kimem , tak to s tim že tam na tom funguje snad celá země na vývozu

tohle nemelo s cinou vubec nic spolecneho. fabrika ktera vypadla byla v thajsku a vyrabely se v ni motorky do hdd. tahle ale vyrabela 70% svetovych zasob. druha fabrika je na filipinach nebo v malajsii a ta vyrobou pokryvala velkoodberatele (HP, Acer, Lenevo atd.), protoze ac sly disky nahoru, tak jste si mozna vsimli ze hotove sestavy a notebooky zustaly s cenou stejne.

nicmene nejake fackovani ve vedeni ciny bych jako problem nevidel.

1, Čína je potravinově soběstačná. V dnešní době, se v Číně produkujou plodiny a živočichové, co tam nikdy nebyly. Třeba vinná réva, krávy, atd.
2, Než by Číně došly finanční prostředky (nehledě na dluhopisy, které vlastní), svět by se zhroutil z duvodu nedostatku. Řekněme, že ani Řím nebyl postaven za den a obnovit výroku jinde by trvalo nějaký čas. Rostoucí ceny nedostatkového zboží by zasáhli celej vyspělej svět.
3, Ať chcete nebo ne, Číně se do prdele lézt musí, to předvedla Merkelová, to předvádí Obama, asi ví proč.

Marcus2G3:
K bodu 1 - Soběstačná - jak se to vezme, venkov tam na na tom nejlíp, zvlášt, když je utlačován městy, které slouží jako "výkladní skříně" čínského režimu.
K bodu 2 - Proč by se svět měl hroutit? Nějaký čas by nejspíš trvalo přejít zpět na tuzemské výroby jednotlivých států, lidé by si nějakou dobu museli na některé věci přišetřit, ale zároveň by to vyřešilo i problémy nezaměstnanosti, kdy by se otevírala nová odvětví, dřív zlikvidovaná levnými produkty z Číny.
Pokud by tedy Čína měla dostatek financí, a to reálných financí a ne dluhopisů, za co by je utrácela, pokud by byla v ekonomické izolaci (kdyby se jejich odbytistě rozhodla další zboží již nepřijímat)?
K bodu 3 - nemusí. Se stejným přístupem se to bralo i v minulosti (třetí říši se do zadnice lézt musí, nechá nás na pokoji a budeme mít výhody, sovětskému svazu se do zadnice lézt musí, nechá nás na pokoji a budeme mít výhody....), a mělo to většinově negativní efekt.

Víš, co to je nadsázka, ty LOLe?

A jinak, víceméně souhlas s CrocHunterem:
1) Potravinově soběstačná? I teď (hlavně) na venkově hromady lidí přežívaj o suchej rejži. Což sice znamená, že neumřou hlady, ale "potravinově soběstačná" bych tomu tedy rozhodně neříkal.
2) Nic by se nezhroutilo, sice by se prudce zvedly ceny, pár měsíců by možná byl některejch věcí nedostatek, pak by se rozjela výroba jinde (ale nemyslim si, že by se vrátila zpátky k nám, alespoň z větší části určitě ne, je pořád dostatek dalších asijskejch zemí s levnou pracovní silou, kam by se to dalo přesunout) a zase by se to vrátilo do normálu. Byl by to průser, ale nikoli totální kolaps.
+ jak říká Crochunter, tohleto neni o "surovejch" penězích, tohleto je o ekonomickejch vztazích celkově. Na úrovni státu je to trochu něco jinýho než na úrovni jednotlivce, kterej dokud má prachy na účtě, tak je v pohodě.
3) Nemám, co bych dodal.