deleted

Na tvé doporučení v rychlosti vykonáno.
Chtěl bych k tomu dodat, že armáda stejně koupí (pokud vůbec) verzi pouze na 5,56 a bohužel, pouze ty super unikátní CZUB husto-zásobníky.
A dál si nemyslím, že by kruto příslušenství z meopty (což je součást zakázky) byla výhra, kolimátor s hmotností skoro půl kila, super věc (to že tělo po stranách o dost přesahuje čočky ani nezmiňuji.

Denny, nemáš bejt na těch pořadovkách?

Daimlere, zklidni hormon! Řekl bych, že Denny má o 805 něco málo zjištěno a nepotřebuje kvůli tomu důkladně studovat 13 stránek canců o ničem. Sám nejsem ohledně toho kvéru názorově vyhraněn (neměl jsem možnost ho odzkoušet - jako ostatně téměř nikdo), ale kloním se k názoru, se zbytečně vyhodila hromada peněz za vývoj a koupil se tak trochu zajíc v pytli...

deleted

pánové klídek

osobně jsem spíše fandil fn scar v této zakázce, ale vyhrála to čz tak buďiž. O tom že je zapotřebí modernizovat se snad ani zmiňovat nemusím. SA58 je dobrá zbraň, ale už e postarší a nesplňuje hlavní požadavky. Jendou máme zavedený standard na střelivo od nato tak by jsme ho měli dodržovat. To o tom jestli je lepší nebo ne už nemusíme diskutovat. Hlavný výhody jsou především v distribuci. Navíc bren umožňuje změnu ráže a montáže příslušenství, takže do budoucna dobrá volba. A pokud je to spolehlivá zbraň tak si myslím že se udělalo dobře.

A jaké postavení a věk na to podle Tebe potřebuju, Ty přechytračelej jojíne?

Pochop, že tu já ani Denny nemluvíme o vlastnostech toho kvéru, ale o podmínkách, za kterých byla tato zakázka vyklizena. Nebo Tvé postavení a věk nejsou dostatečné, abys pochopil smysl psaného textu?

deleted

Aha, tak pardon, mě je totiž 12. Demente.

deleted

Pánové, příspěvky ad hominem sem nepatří, milostná psaní si vyměňujte v soukromé poště.

Jinak jsem opravdu zvědavý na rozuzlení, ten leták mě celkem dostal. Jestli se potvrdí ta přesnost 4 MOA, bude zábava, ale snad šlo o překlep... i to by nicméně nebylo známkou vysoké profesionality.

Daimler: jak ses vlastně k té střelbě dostal?

Jo, možná jednou vyrostem a budem tak super jako Ty a taky nás někdo nechá vystřelit z opravdovýho kvéru.

deleted

No zase na druhou stranu v jednotce (dobrovolní hasiči) máme 2 vojáky, a jeden už má opravdu něco za sebou.. ani jeden se ještě nedostal k 805 ale naopak jí dost fanděj. Mimochodem co člověk to názor, rád bych zi z 805 střelil. A dost věřím českým technologiím a inovacím, když jsem viděl jak rozebral na tvým videu to evo tak mi padla huba dolu.

Jenom se budu smát že pokud z 805 vyroste perfektní zbraň tak jí nejvíc budou obhajovat ti co jí teď hanili.

Mimochodem pro týpky jako je Radar, ano nejsem airsoftér, ale máte dobrý stránky tak sem chodím hledat informace a čerpat inspiraci. Je mi 28 a ano z kosy jsem střílel na vojně a později na ZOP. Ponecháš můj názor bez urážek jako v paintballu? děkuji

Bajzo, co s tím má společného Tvůj věk a z čeho jsi střílel??

A ještě jednou pro vysvětlení: s Dennym neřešíme vlastnosti zbraně (o nichž ještě není zbla info), ale podmínky, za jakých k přezbrojení došlo. Negativně hodnotíme třeba to, že stát vyplivne 1.5mld CZK za kvér, kterej nebyl odzkoušenej a osadí ho navíc zastaralým příslušenstvím za šílené peníze (kolímator MEOPTA atp.). Denny toto řeší z důvodu, že CZ805 jednou pravděpodobně bude jeho pracovní pomůcka. Pokud se z ní vyklube dobrej kvér, bude to samozřejmě jedině dobře

To není pravda, mluvíš trochu mimo mísu. Nemám nic proti CZ805 jako samotné zbrani, mám hromadu proti tomu, aby jí byla vyzbrojena AČR. Kolik jsi z ní vystřílel a za jakých podmínek, že jsi evidentně přesvědčen, že je to lepší volba než FN SCAR? Je schopná střílet z vody? Jak snáší střelbu, pokud není vyčištěna? (Ano vím o možnostech nastavení odběru, ale není to odpověď).
Nechápu, jak někdo může na základě papírových údajů vybrat jako náhradu za vz.58 (ikdyž je trochu mimo říkat náhradu, jelikož vzory nám zůstanou, alespoň podle současných informacích), když ji ani nedrželi v ruce, nevystřelili? Hlavní argument, že má delší účinný dostřel než SCAR je trochu mimo, neb každému musí být jasné, že při podobné délce hlavně a schodném náboji bude tento údaj velice podobný... No a modulárnost, to už je vůbec argument mimo mísu, jak jsem podotkl v příspěvku výš.
Za pár let by tahle věc mohla rozhodovat o otázce života a smrti mnoha kluků, včetně třeba i mě a rozhodně nechci do ruky něco o čem bych hluboce pochyboval.
Pokud by byly na stole fakta, zavřel bych tlamu a držel tvůj krok. Bohužel, ale fakta nejsou a kdo ví, kdy budou. Vidět vystřelenejch pár ran na krásnejch videích mi teda na náladě nepřidá. Pro ilustraci, podívej se, jak se vybírají zbraně třeba do US ARMY, nebo do Austrálie...

EDIT:
Bajza: Zbraně nejsou jenom na koukání, vzpomeňme třeba CZ2000 LADA, taky zbraň která vybrala inovace kde mohla, ale její střelbyschopnost, respektive spolehlivost? Neradno hledat odpověď. Jde o to jak to střílí... EVO 3 se už taky vyvíjí drahnou řádku let, střílet jsem z toho nikde nikdy nikoho neviděl, obrázky jsou dlouho, ale prakticky? Ano je to pěkný...
A IMHO by mě zajímalo, kam pak chtějí dál prodávat ten slavný BREN krom nás, protože jeho konkurenceschopnost při té ceně je naprosto nulová. To každý stát s radostí sáhne třeba po G36, která je sice starší, ale prověřená, možnost vyrábět licenčně a provést vlastní úpravy a hlavně o mnoho levnější...

EDIT2: Daimlere, možná si všechno od začátku jen špatně pochopil, ale opravdu nemám nic proti komukoliv tady, ani proti tobě, proč taky. Ale opravdu se pozastavuji nad některými příspěvky a rádoby argumenty.

Rozhodně bych tu chtěl vést debatu plnou faktů a bez osobních útoků

Mohl byste soustředit na téma CZ805, a přestal na sebe nadávat ... Daimler, Radar, a Denny má varování za OT , sorry pánové, ale trochu adsertivitu by to chtělo

deleted

No se to tu rozjelo no jak sem už psal v rukách sem to měl taktéž a žádnej vejvar to není. Holt prd už stím ale uděláme jak je to na ...... to ukáže čas. Muj osobní názor je ten že to je zbytečně těkej krumpl za nehoráznou cenu která neodpovídá hodnotě a kvalitě zbraně. No a neposlední problém žádné dlouhodobé tesy ani zátěžové.

Daimler: AMEN
Taky nemám rád lidi, co své informace získávají z jedna paní povídala nebo z médií, která si to zkreslí, aby byly nejsledovanější/nejčtenější televize/noviny a pak tady dělají chytrý, co o tom ví nejvíc.

Ne, nepsal jsi, že je lepší, než FN SCAR, ale přijde mi, že ji tu opravdu vyzdvihuješ a to - podle mne nezaslouženě.
Pokud bych měl vycházet z médií, jak ty říkáš, tak podle tuším novinek.cz a tn.cz se jedná o naprostou bombu a zázrak na střelecké scéně, který nemá obdoby (asi zapoměli na Masadu, SCAR apod.) - takže tady se pleteš, odtud nečerpám, co bylo na idnesu si už nevybavuji.
Souhlasím s Montym a opět bych mohl zopakovat to co jsem uvedl předtím... Jak si zbraň stojí v reálné střelbě? Z vody, zátěžový test (nevyčištění), různé druhy munice apod? Nikdo neví, tak mi vysvětli, jak je možné, že tato věc vyhrála před FN SCARem, který je už opravdu ověřený.
Samozřejmě naprosto souhlasím s tím, že CZUB nemusí zveřejňovat žádné výsledky, nicméně si myslím, že je to v tomto případě víc než žádoucí.
Pokud máš nějaké konkrétnější informace o ceně, sem s nimi, nebo klidně do PM... Ať se můžem bavit konkrétně.
Samzřejmě, že ne hasiči, ale jak prosím tě může vyhrát CZUB zakázku, když to armádou vyzkoušené nebylo? Opět tady odkazuju na formu výběru např. v USA (viz projekt XM8, viz zakázky na HK416, na SCAR...) Prostě mi to opravdu nepřijde normální, tobě ano?
A mimochodem, CZ805 jsem si taky podržel, nestřílel.

Ad EVO3, po konkrétní historii jsem se nepídil, protože se mě ta zbraň netýká a ani mě moc nezajímá, každopádně díky za objasnění.

tomasrom: Tak si nejdřív přečti, co se v nich píše. Blech, měch...
Já zas miluju lidi co si myslí, že co je český je nejlepší. Samozřejmě, že bych byl rád, kdyby to tak bylo.

Jo jo žel bohu naše zbrojovka už svou pověst a kvalitu naprosto zratila. Jakož i jeden z jejich posledních počinů ČZ 850.

pánové pánové, kdot o má číst. Přijde mi žu už někteří vaříte z vody. Já osobně jsem zajmavý jak dopadnou testy co když se ukláže bren jako vysoce spolehlivá, přesná a schopná zbraň a stane se z ní ak-47 moderní doby a budou jí mít všichni? Co když se ukáže že to je lopata která možná umí střílet? já osobně jsem zvědavý na výsledky vojenských zkoušek a do té doby by jsme moc nevynášel rozsudky ... to že si tu z ní někdo zastřílel je pěkný (taky by jsme to bral ) ale faktor který přinese oběktivní posouzení to moc není. tak se tu přestaňte hádat

Samozřejmě by se mi to líbilo, ale zatím pro to nejsou jakýkoliv byť jen náznaky a rád s tím pojedu na tu misi..
A znova opakuju, <podstata mého faktoru nasrání>mě se prostě nelíbí to, že může vyhrát zbraň která není ozkoušená. Tečka.</podstata mého faktoru nasrání>
<dream>Věřím, že moji pointu i někdo pochopil:)</dream>

EDIT: A ještě jak jsem uvedl na začátku A nikde nevynáším soudy, že je to shit.

Fakt už nevím, jak víc to vypíchnout

ano já osobně jsem fandil FN Scar, ale bohužel. Já osobně jsem spíš zvědaví na výsledky vojenských zkoušek.

Jo a nevýte nikdo kde by bylo možné se na ní naživo podívat?

IWA 2010 v norimberku

deleted

To že do světa pustily jednu jedinou po dlouhé době kvalitní zbraň znich nedělá úspěšné zbrojíře.

deleted

Jenže colt si nana.ral do gatí jinejma zbraněma co stály bohužel za prd. Měli zůstatu loveckejch zbraní ty jim jdou moc dobře. Prostě teď neuměj a je to škoda pověst sme měly dobrou kde se to pos.alo bůh ví.

deleted