Na 100% to nebude polaritou rezistora, pri nom nezalezi na smere zapojenia.
Na rozlisnie mas tranzistrora od diody mas viac moznosti. Daju sa rozlisit od pohladu, LED vyzera inak vo vnutri ako tranzistor. Ak sa pozires proti svetlu, tak LED ma vo vnutri menej "materialu" neviem ako presne by som ti to opisal. Potom mozes kusist co ti svieti a co nie ale treba si dat pozor na polaritu a velkost napatia.

ako zistím či to svieti ak je IR (infra red)

Podíváš se přes nokťák, kameru nebo podobně. Spíš je ale jednodušší prozkoumat ty součástky pouhym okem, v tranzistoru je taková miniaturní černá kostička, v LEDce nikoli.

dik tak nakoniec sme to správne identifikovali a zapojili ale ani škrt.
majú byť tie súčiastky hlbšie v trubke aby tam bola "tma"? ja ich mám skôr pri kraji trubky cca 2cm od kraja trubky

Tim to určitě není. Někde jsi posral zapojení.

Rezistor nemá žádnou polaritu je jedno jak ho zapojíš.
U diod a tranzistorů jsi dodržel správnou polaritu?
Jak poznat fototranzistor od fotodiody nevím já to měl naštěstí zvlášť v balíčku.
Funkčnost diod prý jde poznat pomocí foťáku.
Zkontroluj jestli někde nemáš špatný spoj.
V nastavení Audiacity můžeš zvolit několik mikrofonů(u mě dva) zkus postupně všechny.
Pokud jsi prohodil tranzistory s diodama tak to pro tranďáky nevypadá dobře zkus otočit popřípadě koupit nový.

z rozoznanim diod od tranzistorov mi pomohol Griffo za co mu dakujem.
Polaritu dioid som dal spravne kratka nozicka= (-)

co sa týka tranzistorov tak tam neviem aka poloha je ta dobra (su tam kratke a dlhe nozicky) ale neviem ktore su ktore podla nákresu z prveho príspevku (ale som ich zapojil v serii) a tam neni prud takze by to malo byť jedno ci napojim kratsiu nozicku na spic 3,5mm jacku alebo dlhu nozicku. Nie? (myslím si ja)

Zajtra skocim do GM a nakupim aspon 3 páre súčiastok zo všetkého aby som mal s čím pracovať.

ďakujem

Podívej se do datasheetu tranzistoru, podle něj jasně zjistíš, jak má bejt zapojenej.

Ahoj asi som mal opacne zapojené tranzistory.

Už mi to funguje a výsledok je 0,20g excel - 131 m/s čo som veľmi rád

Ďakujem všetkým

to 1luky: je dobře, že ti to funguje, ale bylo by dobrý to ještě porovnat se skutečným chronem pro přesnost...

Hosi nevie mi niekto vysvetlit akym sposobom sa prenasaju tie udaje do toho audiocity ci co to je?
Preblikne ledka a chova sa to ako zvuk? Nejake tuknutie v mikrofone, ake koeby som po nom klepol alebo co to je... lebo napad vyborny len ma tak napadlo ze kedysi som programoval keby som si oprasil zaklady mozno by som vedel vytvorit nieco co by tie signaly zachytavalo, prepocitavalo impulzy a hadzalo konkretnu hodnotu, a tiez ma zaujima ci je to spravene na meranie ustovky alebo ak sa nemylim by sa teoreticky ak by som bral impulz len z jednej diody dala merat kadencia

Vždyť to je v tom audacity krásně vidět, že ten průlet je interpretovanej jako krátkej silnej "zvukovej" signál. Nevidim problém v tom to programově zachytávat, sám jsem se do toho chtěl pustit, než jsem došel k názoru, že to chrono je samo o sobě na hovno a nemá tudíž smysl se dělat s programem. Měření kadence pomocí počítání vzdáleností mezi sudejma/lichejma impulsama problém určitě nebyl.

Tak ja ten program zbucham zachvilu a casu mam dost, a z akeho dovodu je to chrono na hovno, ved to fungje nie?

Je to nepohodlný na používání, dost často to zachytí průlet jenom jednim párem a podobně.

To nepohodlne pouzivanie nie je problem vyriesit, tak ako tu bolo fotene zavres to do krabice, postavis na nozicky atd, da sa to doladit.
A co sa tyka funkcnosti, ked leti gula a Win nie je dost rychly aby ti zratal tie milisekundy mozes to spravit dlhsie a dat to na vzdialenost nie 10 ale napr 30cm, ale je to len teoria... samozrejme nemusi to fungovat. Skusim porobit nejake testy.

Preco by nemal byt Win dost rychly na to aby ti to zratal? Ten je v porovnani s BB rychly az az. Problem bude skor to ako vyriesit snimanie teda aby ti BB vzdy preletelo cez snimac a nie naokolo to znamena napriklad pridat est7e po pare LED transistor.

O tom ci je win dost rychly alebo ci su programy v nom beziace by sa dalo dost polemizovat, raz som vytvoril keylogger... odchytaval kazdu stlacenu klavesu... zistoval som tak hesla mnozstva uzivatelov....

Ked som to doma testoval, mohol som do tej klavesnice buchat hodinu a pohoda, zaznamenalo to vsetko, ked som to hodil v skole na verejne kompy lubilo to vynechavat pismena... Samozrejme moj program bol kapanek zlozitejsi ale tie binarne cisla a vypisy plieskal az moc dobre, nieco ho muselo brzdit... A ked si zoberies ze ti musi zachytit 2 senzory a rozdiel medzi nimi je asi 0,0007s pri 140m/s no nezavidim mu.

Nad tym ze ti gulka poleti mimo som tiez rozmyslal... dalo by sa to mozno vyriesit tak ze ledky by si zapustil tak aby netrcali a nemohol si ich trafit gulou a valec by si zuzil napriklad na 1 cm priemeru, spatne by sa do toho tak ci tak strielalo, musel by si byt sakra rovny, no ako pises mozno by pomohlo viac led proti sebe aby to vzdy zachtilo

Kdyby počítač nebyl schopnej zachytávat tohle, tak by mikrofon vůbec nefungoval, při klasickym záznamu zvuku je potřeba načítat hodnoty ze vstupu ještě mnohem častějc.

No to jo pocitac to stiha zaznamenavat, len ci ten program to stiha zaznamenat a vyhodnotit... ale som tu teraz skusal nejake blbosti a tak ci tak by mal, skor budu k nicomu asi tie ledkove fotaky a svetlo sa dokladne neprerusi.. Mozno by sa to dalo nejak obist a dat tam aspon 3 pary proti sebe, stacilo by aby zoplo jeden z nich, ta zvukova stopa tam skoci ci sa pretne jedna alebo vsetky.. ked to budem skladat skusim to tak

zaznamenat to stihne aj procesor co pracuje na 12MHz. Ak to zvlane zaznamenat audacity, tak ten problem ci by to zachytilo alebo nie by nebol chybou OS ale samotneho programu. Programu staci len spustit a zastavit casovac, podla napätovej urovne na vstupe. Potom to len preratat. Pri merani kadencie staci zaznamenat vsetky vzorky v sekundovom intervale od prveho dostatocne vysokeho impulzu.

No kdyby to to Audacity nezvládlo zaznamenat, tak je to jakožto program na práci se zvukem úplně k ničemu žejo. A určitě bychom ho tu nedoporučovali.

Zdar.
Udelali sme k tomuhle easy hw soft. Pokid by nekdo mel zajem. Umi merit ustovku kadenci pocitat energii atp..

a prečo si to hned neupol aby sme to vyskusali?

a ktomu presnému preletu: nestacilo by vyrobiť kus valca s dierou? Napr. zo silonu. Priemer valca by zodpovedalo priemeru trubky a otvor vo valci by zodpovedal priemeru hlavne na puške, dĺžka valca nejakých 1,5-2cm to by malo stačiť nie?

Jenže každej kvér má jinej průměr hlavně/flashhideru...

Ak by sa to spravilo ako tlmic na zavit tak by to mohlo fungovat teoreticky.

Zase problém pravotočivej/levotočivej, navíc některý kvéry závit nemaj, bylo by nutný vždycky odšroubovat původní tlumič/výšlehák...

predpokladal som ze nemas 20 zbrani na meranie ale nejaké 2-3 kusy a myslel som ako uz bolo spomenuté na priemer tlmica a nemusi byt tam zavit pravo/lavo tocivý ale len vonkajsi priemer závitu +0,1mm aby si to mal co najrovnejsie(vsunies hlaven a palis)

tak nejak som to myslel

p.s. nebudes hadam svoje zbrane merat kazdy den ale len pri nejakej vymene/upgrade

No tak určitě s tim nebudu měřit jenom svoje zbraně, žejo. Pokud to má někdo jenom na svoje kvéry, tak to možná řešení je, pro mě ale k ničemu.

sry tak to som nevedel ale ty si nám to tiež nenapísal (inak by sme ti tolko sprostostí nenavrhovali)

Jasně že je zájem. Kde se to dá stáhnout?

Já, protože jsem líný ťukat do kalkulačky, tak jsem si udělal v exelu takovej udělátor. Stačí zadat naměřené údaje z Audiacity. Kdo má zájem, stahujte zde: http://ulozto.cz/x4tpQ2PD/vypocet-ustove-rychlosti-xls