pozri unás su na celom východnom SLovensku limity
do 350 FPS - cca 107 m/s pištole a krátke zbrane do budovy
do 450 FPS - 135 m/s všetky automatické zbrane mimo budovu
do 550 FPS - 167 m/s Bolt action zbrane , + organizátory si stanovujú minimálne vzdialenosti na ktore môžeš strieľať

myslím že vyšie sa asi neoplatí ísť čo sa týka bezpečnosti aj ceny upgradu , to nech si radšej človek zainvestuje do kvalitnej hlavne a ho komory nech mu to lieta presne a ďaleko než XYz pružina , a rozptyl jak kráva.

Monty ak zavedieš limity tak počítaj s tým že sa zbavíš ľudí ktorý si chcú niečo dokazovať , čo je len dobre. A ten zvyšok si to viac užije.

Vďaka tomu si vpohode na drvivej väčšine akcii vystačím aj zo záložákom

EDIT: píšete dosť rýchlo , tak u plynoviek treba počítať s vplyvom teploty a v lete by niektorý mohli mať problém sa do nížších limitov vliezť

Tolerance ano, u plynovek třeba větší (počítat s výkyvama), u AEG menší. Ale nevyhlašovat jí "oficiálně", prostě to nechat na organizátorovi, ať u toho přemejšlí a nevyhazuje někoho z akce kvůli tomu, že mu pistole dává 107m/s namísto 100m/s. Protože jakmile vyhlásíš určitou toleranci, tak to někteří blbci budou honit přesně na ten limit i s tou tolerancí a pak je buďto budeš vyhazovat z akce kvůli metru za sekundu navíc, nebo ještě přidáš toleranci nad toleranci...na houby, musí to bejt co nejjednodušší.

ale práve sa mi páči viac tá tipizácia zbraní..proste podla druhov( SMG a podobne..)to by ešte prilepšilo na kvalite hry..aj pri meraní hned pri pohlade na zbraň človek vie že do akej kategórie spadá podľa typu a podobne..takisto by vedel odhadnúť výšku ohrozenia v boji keď vidí nepriatela akú má zbraň a podla toho prispôsobiť ďalší posup a podobne..alebo len mávnuť rukou lebo by vedel že napr s mp5kou by ho nemal nepriatel v tej situácí nejako važnejšie ohroziť a tiež by zmizlo debilné páskovanie zbraní

tak nehovorím že to čo je unás mi polne vyhovuje , tiež by som bral aspoň kategóriu sharpshooterských zbraní tak do 500FPS - 150m/s unás , ale to by už mohol kadek to zneužívať a dávka by musela byť zrejme nastálo odstránená


Ale hlavné je pretlačiť limity tak aby ich ľudia sami chceli a dodržiavali , zaviesť čísla ktoré by vyhoovvali väčšine je už to ľahšie.

Jo i za sebe mohu rict ze nejsem rozhodne proti ... uvital bych, a urcite nejsem sam ze sveho okoli, vazne to de moc nahoru, jako ono v tom lese me ta 150ka nese*e , ale dys pak nekdo s takovym kverem vlitne do baraku nebo natre davku na metr na xicht, je to k zamysleni, us sem si raci pro tyhle pripady neznamejch lidi na akci koupil mrizkovou masku ... bez ni lezu standardne do baraku s glockem v jednej ruce a druhou mam pres drzku ... =)

100-max110 m/s do budov a na kratsi vzdalennosti
+-140 na pusky a zbyle full auto zbrane, do lesa dle meho naprosto idealni ustovka (ani moc ani malo), samozrejme v kombinaci s pistoli nebo jinou zalozkou na kratke vzdalennosti, idealne AEP
u kulasu bych popremejslel, tam tezko rict, mohly by na tom bejt stejne jako sharpshoters semi only kvery, nekde okolo 150m/s mozna 160
no a bolt action snipy klido 180, ale to asi max

jinak resit realnou razi asi nema smysl, us jen kvuli minimi vs m4 vs ak47 ... atd ...

takze mi pride fakt idelani ten koncept techto 4 skupin:
pistole+smg a veskery kvery "na baraky", tzn strelab pod 20m
utocny pusky a veskery fullauto aeg "na les"
sharpshooters, dmr atd... proste semy only aeg + kulasy (i to mimino)
bolt action snipy

+ idealne u kazdeho kdo ma zbran vyssi kategoie nez "na baraky", nutnost tahat zalozku na kratsi vzdalennosti (idealne pod tech 15-20m)

Tu povinnou záložku bych asi vynechal, stejně kdo jí nechce používat, bude jí tahat jenom jako ozdobu v pouzdře, takže to je podle mě zbytečný. Jinak souhlas.

na druhou stranu jak pak clovek se single semi DMR bude resit boj na kratkou vzdalennost? i dyby blbou manualku, aby proste mohl na tech par metru dat tu jednu ranu necim pod 1J a ne s 2.5J gunem

Ale jasne, je to us rekneme detail oproti realnemu zavedeni limitu na akcich, a slo by to s tim ruku v ruce

Mě přijde divný postavit mimino na úroveň DMR - dost to zvýhodní to mimino....
Obecně je omezení dobrá věc - zvýší to realitu hry, zvedne bezpečnost, každý normální hráč musí být pro (vadí to jen lidem co si sílou kvéru kompenzují neschopnost)

U nás (točná) je to omezený na 140ms (i na sobotní pláckobitce),,hřiště " je v podstatě členitější les, do baráku se musí tahat pistole.Na víc jak 140ms musí mít člověk povolení od organizátorů...(většina bolt action pušek ho má)
V praxi se to ale moc neřeší, měří se v podstatě až po stížnosti nebo podezření....takže to v podstatě funguje tak že tam sice můžu mít víc ale hned jak někomu něco udělám, nebo trefuju lidi na 90m (příklad) tak mě změří a padám....pár lidí už jsme vyhodili, celkově je to takový systém na půl cesty, dává možnost ty lidi vyhodit ale např. pistole se vůbec neřeší (ty co2 revolvery jsou třeba dost sporná věc)....Měli i pár zranění ale je paradoxní že většina z nich byla kvérem kolem 120-130ms (majitelé většinou mladý blbci)

taky bych dal kulomet jen o tridu vyse nez utocne pusky. davat ho na rovinu sharpshooteru, tak to casem dopadne tak, ze vsichni budou behat s RPKckama a M249tkama. druha vec by byla, ze by zase nemelo smysl pouzivat ty sharpshooter zbrane. uz tak maji kulomet obrovskou vyhodu bezedneho zasobniku.

Tdog -> No prostě určíš minimální vzdálenosti pro střelbu z jednotlivejch kategorií zbraní a pokud někdo nebude mít záložku, tak má smůlu a nemůže střílet, to už je pak věcí každýho.

Ohledně DMR a kulometů si myslim, že už je pak docela jedno, jestli to je kulomet 150 a DMR 160, nebo jestli oběma dáš 160. Ono ty kulomety zase taková hitparáda nejsou, jsou těžký, neohrabaný, zásobníky nepodávaj a tak dále. RPK bych z kulometů z hlediska férovosti vyřadil, sice by lidi prskali, ale nechat ho, tak budou fakt všichni běhat s RPKčkama.

doplním taky bych kulomety nechal na stejne urovni jako zbrane typu m4, ak atd atd uz jen vzhledem k tomu ze prakticky by to melo mit stejny dostrel nwm proc by meli byt zvyhodněné....a ohledne zalozek ja sjem rozhodně pro sam jí pooužívam na každé akci ale co si budem povídat ve finále je to stejně o lidech ...lidi co záložku nepoužívají te stejne nahulí primárním kvérem než aby tahali záložku ale to už nikdo neovlivní....

Omezení úsťových rychlostí zní fajn.
Já se zrovna chystám stvět kvér do 120m/s právě na akce, kde se mi neoplatí použít FALa (tzn. mega střelby. baráky a tak - FAL je super na akce na větších prostorech s méně lidmi, hold poloautomat na dvacet ran)
Takže za mě určitě ano. Když budu vědět, že mě čeká v roce většina akcí s omezením, tak si dám slabší pružinu i na FAL, abych byl třeba do těch 125m/s (ona ta dlouhá hlaveň špatně střílí pod 115m/s).
U těch plynovek to je trochu složitější, tam to závisí na počasí a omezení vyřadí veškeré CO2 revolvery (je na lidech zda bohužel, či bohudík, mě to nijak nevadí).

Vyřazení CO2 revolverů je naprosto v pořádku, jsou to sice strašně cool kvéry, ale do akce naprostá pakárna - úsťovka jak prase a přitom se s tim nedá střílet nad 25-30m, úplně zbytečná zbraň. Kulometům bych dal fakt úsťovku vyšší alespoň o něco, nebo druhá možnost je pak omezit kapacitu zásobníků u normálních pušek. Protože prostě v momentě, kdy nemam vyšší úsťovku a protivníkovi nic nezabrání si nacpat do G36C nebo krátkýho kalacha buben jsem s těžkym, neobratnym, nespolehlivym kulometem v nevýhodě a to neni dobře, pak jsou ty kulomety k ničemu, což neni fér.

omlouvám se ja prostě už mam zažitý to že tlačáky jsu samozdřejmost na lepších akcích

Točáky nejsou nic špatného. Dost lidem vydrží jeden točák na celé odpoledne. Je to o tom, kdo střílí. Když nekropíš, je jedno co máš za zásobník. A dobrou akci poznáš podle lidí a né podle zásobníků

ja byl taky vzdy zastance tlacnych zasobniku, ale vim ze to nema smysl cpat jako povinnost na akce. jednak bud lidi co pouzivaji tocaky neprijdou (a ze jich je vetsina) nebo prijdou a tocak si stejne donesou. je opravdu malo lidi, kteri si kvuli akci koupi a zacnou pouzivat tlacaky.

Neřikam tlačáky, řikam omezit kapacitu, pro mě za mě klidně na 500 ran, prostě ať to vyřadí klasický pušky vybavený bubnama a těma různejma elektricky dotáčenejma pakárnama a poskytne tak výhodu kulometům, který tohleto mít můžou. Já třeba používam točáky, jednak kvůli spolehlivosti a jednak kvůli tomu, že nemusim jak blbec tahat po výstroji pytle nebo flašky s kuličkama a furt ládovat. Neznamená to, že kropim storanný dávky (i když se najdou výjimky, třeba na posledním Protectoru mejch šest točáků zachránilo bránu, kdy jsem svojí M4ku regulérně použil namísto kulometu ), prostě mi to vyhovuje víc.

Na posledních akci, který jsem se zůčastnil byl i omezenej počet kuliček, ale bohužel už bylo jedno jestli je to kulomet, nebo puška, což jsem se snažil organizátorům rozmluvit, ale bohužel... Jinak do baráku by stačilo klidně i 80m/s když se bude střílet 20tkama, tak no problem. Jinak nikdo z vás kouká na kadenci, která by u kulometů měla bejt větší, ale to si každej dá lipolku do M4 a je na tom stejně, ovšem po vyprázdnění zásobníku ho asi bude docela bolet prst, a ani nebude tak přesnej, jako když u kulometu střílim a samo to natáčí, takže bych to nechal na stejný úrovni. Tam kam já jezdim, tak je omezení automatický zbraně 130m/s záložka asi 100, nebo 110 a snipy měli 160, ale u těch bych to klidně zvednul, protože když se sniper netrefí, já ho třeba uvidim, pošlu mu tam dávku, a s největší pravděpodobností ho to osprchuje. Řek bych, že ty co maj snipu, tak aby to dávalo víc, tak to neni levná záležitost, a to už si rozumnej člověk rozmyslí, jestli do toho cpát prachy, a magor se na to vyprdne, radši to bude kropit AEGčkem.

koupis A&K SVD, koupis CO2 set a presnou hlaven a mas sniperku s ustovkou pres 200 m/s za 2/3 porizovaci hodnotky tveho kulometu. stejne tak i MB01 apod se daji levne upgradovat na prasarny. uz to neni jako drive kdy v zakladu stal 10k a upgrade dalsich 10k. dneska vlastne nemusis ani moc upgradovat, protoze ty cinske sniperky maji 160 m/s (nebo i vice?) v zakladu.

Tak jest a je to velmi smutné.

Jsem rád že se to tu takle rozjelo. Nechal bych ale stranou tlačák-točák. To je věc co se neovlivní. Pokud ho na akci zakážeš (myšleno točák) tak ti nedojede tolik lidí aby to vzalo akci jak má být. Na bergetu byli tak zakázaný točáky lidi sice dojely a nem álo ale s dodržováním si hlavu nelámaly. No a taky tam bylo největší soustředění kulometů v evropě . Na akci jsem to vyzkoušel s točákama vyřešit tak že každá z bránících bází mohla mít jen munici v zásobníkách. Pokud jim došla musely do muničního skladu pro munici což v průběhu střelby byl kolikrát oříšek páč sklad nebyl hned po ruce.
S úsťovkou jsem to vzal takle
M4,AK,Fal a jiné 120-130 ms
M249, RPK, PK a jiné 120-140 ms
Odstřelovačky AEG 120-150 ms
Odstřelovačky pákové 120- 180ms
záložky 110ms
Do baráku pro automaty 110ms
Výc si myslím není potřeba. Při tomhle rozložení dostává smysl jak kulometná podpora tak odstřelovač.

jo tohle rozvrzeni se mi libi.

no ono dneska 120 hazí i GP kvery v základu nevidim duvod s tim nejit do baraku....a stejne tak proc by mela byt zvyhodnena natahovaci snipa oproti aeg snipe (samozdrejme jen jednotlivky) preci oboje slouzi ke stejnemu ucelu ne ?

nejsem zastancem prasopruzin a strelby na blizkou vzdalenost z nich chraň bůh ale jen polemizuju

Nechápu spodní hranici, tu ať si má každej, jakou uzná za vhodný Jinak souhlas, do baráku je sice 120m/s ještě v pohodě, ale čim míň, tim líp, takže tam bych určitě neprotestoval. Zvýhodnění natahovací snipy oproti poloautomatickej je snad logický, ty kvéry neslouží ke stejnýmu účelu ani v reálu, ani v airsoftu, přičemž v airsoftu je zásadní rozdíl ten, že s trochu cvičenym prstem není problém ze semiauto kvéru sypat tak rychle, že je to skoro jak dávka.

vanhouten -> aha, tek to sem myslel, že to je větší pálka, ale u AEG už to je složitější, větší šance že se tam něco podělá...

Napsal jsem to tak nějak jako odrazovej můstek.

este celkom dobra vec je strelba v budove iba Semi , predsa len dá sa vydržať 1-2 BBčka z pár metrov , ale ak tam nabehne človek ktorý má síce M120 ale prechádza miestnosti za stálej streľby a druhou rukou dotáča zásobník je trochu psycho .......

No pokud je člověk natrénovanej tak i na semi je schopnej konkurovat dávce. Zvlášť když na to má poskládanej kvér.

Náš tým používá pouze tlačáky (max. záložní točák) a pokud si budu chtít nosit 12 (x75) zásobníků je to moje věc a nerad bych aby my to někdo bral. (samozřejmě pokud to nebude nějaká hodně specializovaná akce)
Dále kulomety jsou těžký, maj těžší hlavně a pokud se nemýlím tak i v reálu jsou možný použít na lechce delší vzdálenost. Už z toho důvodu že málokdo to postaví a ještě míň lidí je to ochotný tahat bych minimálně M60, Mk.48, mg3, M240 atd. nechal mimo (například jako ty semi auto odstřelovačky) možná i to minimi. Rozhodně cokoli upevněnýho na technice (auto, obrňáky atd. ) Jinak to podle mě nebude mýt smysl.
Dále mě mrzí že nikdo nereagoval na rozlišení běžných pušek (ty by nechal do 130 m/s) a podrpůrných zbraní družstva... viz upravené augy, hk. 416, upravené M16 i při zachování full auto, ale jen jedna do týmu nebo na cca. 10 lidí. to je možné vymáhat a podle mě by to líp odráželo realitu i při zachování zvýšení bezpočnosti.

Tohle se mi líbí, kéž by se tohle stalo precedensem.