Třeba toto? http://www.us-armyshop.cz/index.php?pag ... t&Itemid=3
nebo jakýkoliv jiný pouštní americký boty, negoráčový Belvilky se daj koupit i pod 800kč

EDIT: tak použitá dokonce pod pětikilo, ale asi bych do toho přes internet nešel http://www.militaryrange.com/obuv/boty- ... al-pouzite

Kamarád ty použitý má už víc jak půl roku a nemůže si stěžovat. Ale tak může to bejt kus od kusu...

Jasně, můžou to být zaprášený skladovky a můžou to být boty vyzutý z mrtvýho američana po třech rotacích v afghu...
já mám taky boty koupený jako "použitý" ale věděl jsem že se jedná jen o ty zaprášený skladovky v A1 stavu, tedy s nerozšlapanou podrážkou - protože nosit boty co před tím prošlapal někdo jinej je docela chyba. Zas na druhou stranu těch 500kč za Bellevile je docela k smíchu a to riziko by za to třeba někomu stálo, případně bych doporučil se poptat prodejce na víc info (a je tady možnost do 14 dnů vrátit).

Pokud se nepletu tak když to militaryrange přivezl, psal že je možné napsat mail a dodají fotky konkrétního kusu

tak to by bolo fajn , a vyzeraju celkom k svetu , idem sa informovať

Má niekto skúsenosť z Slovenským výrobcom z Bardejova ? žeby som podporil domáci produkt http://www.obuvspecial.sk/

tu ich mám za prijateľnú cenu http://oblecenie.bazos.sk/inzerat/16445 ... o-nove.php

Co tyhle?

http://www.militaryrange.com/obuv/boty-tactical-se-zipem-ykk-khaki

Výrobce: MIL-TEC
......
jinak na boty s bočním zipem jsem neslyšel příliš chvály, že prej si to lidi i nechávaj dávat pryč a zašívat na pevno.

Já teď taky dlouho laboroval co pořídit, chtěl jsem Britský, bohužel moje velikost nebyla k sehnání, pak jsem usoudil, že bych je chtěl nosit i běžněji a tak vyhrály glády, už jsou i docela rozšláplý, jednu akci mám za sebou a zatím dobrý

Ja najradšej používam kanady VZ. 60, keď sa vychodia sú super, perfektne fixujú členok, len tá hmotnosť (je to kvalitná hovädzia koža takže...) ale keď nie sú vychodené je to strach a hrôza, ale potom sú na nezaplatenie, keďže sú z kvalitnej kože tak nehrozí žiaden prienik vody ani ničoho podobného, proste super obuv, kto má prachy ten si kúpi GOREtex. Ja som svoje VZ. 60 zohnal za super cenu 27€ ale inak stoja od 40€+

No jestli je ta hovězí useň stejně kvalitní, jako u dnešních Bot polních 2000, tak to potěš pr*el.

Tak vz.60 jsou boty k nezaplacení, jsou prakticky nezničitelný a po pořádnym vyšlápnutí jsou pohodlný. S kamarádem, co na ně nedá dopustit, si z toho děláme srandu, že to je rozdíl mezi americkejma a českejma botama...americký jsou dva roky naprosto super a pak jsou na vyhození, šedesátky jsou dva roky na vyhození a pak začnou bejt naprosto super S dvoulitrama nemá smysl srovnávat, dvoulitry jsou boty ve stylu těch "americkejch" (od začátku pohodlný, ale nic extra nevydržej), akorát docela nepovedený.

Ja som si ich obľúbil po tom, čo som ich mal 1.krát na nohách A sú to nezničiteľné kandy, keď je o ne postarané tak ich budú nosiť aj vaše deti Jediné čo sa na nich môže opotrebovať je podrážka, ale po novom podbití sú z nich zase nové topánky. Niekomu vadí tá starostlivosť, pre mňa je to relax keď viem že ma nesklamú a čo sa týka hmotnosti, na ňu si človek zvikne. Nepoznám lepšie kanady

Jo zlaté šedesátky a devadesátky v létě je v nich horko v zimě zima.

jo vz.60 a vz.90 byly super do doby nez jsem obul vz.2000 a vz.2000 byl fajn do doby nez jsem obul Bellevillky. pravda ze bellevillky asi nevydrzi tolik co 60ky nebo 90ky, ale to pohodli a komfort je natolik paradni ze si je klidne koupim co dva roky znova.

u vz.2000 zimnich mi prislo naprosto na bednu to ze podrazka byla gumova a nebyla nijak odizolovana, takze i kdyz bylo treba jen -5 stupnu, tak me studila podrazka a tim byla kosa na celou nohu.

btw: mam doma jeste vz.60 co nafasoval muj tatik na vojne dat si s nema ted trochu prace, tak je zase dam dohromady na tyhle "vyschnute" kanady se mi osvedcila indulona (hoooodne indulony) nebo sadlo. dat cca 1 cm vrstvu a nechat treba tyden nebo 14 dni pak v ruce trochu rozhybat, co je tvrde tak tomu pomoct kladivkem, pak dat na nohy a rozchodit

Indulona by sa nemala vôbec používať, raz mi to jeden chlapík vysvetľoval prečo (neviem to tak dobre vysvetliť ale tu je dobrá poučka)
Přípravky typu Indulona apod. NIKDY nepoužívejte na koženou obuv. Tento typ prostředku není určen pro ošetření kožených usní. Z velké většiny obsahují vodu, která má za následek:
V zimě: Voda při nižších teplotách mrzne, kožený materiál ošetřen tímto typem prostředkem popraská.
V létě: Voda neustále zvlhčuje(nepleťme si s vyživuje) kožený materiál který se tímto vlivem deformuje..

Na vojne bol zaužívaný delostrelecký olej, alebo rybí tuk, po ňom boli krásne mäkké.

No právěže Indulona by moc vody obsahovat neměla, protože slouží k hydrataci pokožky, třeba na rukou, aby nebyly suché a popraskané, což se děje, když si třeba často někdo myje ruce. Voda totiž vysušuje.
Navíc sádlo funguje také jako izolant.
Vodou to podle mě není.

je pravda ze indulona co jsem na to patlal byla nalezena u babicky v garazi a rok vyroby bych tipoval cca 1970 asi mely tehdy jine slozeni nez dnes.

edit: po te indulone byly krasne mekke a nepraskaly, drzely nekolik let bez udrzby

Ja osobne ju nepoužívam, používam iba originál ,, leštidlo na vojenskou obuv ,,. To s tou indulónou je podľa mňa pocítiteľné pri dlhšom používaní, neviem neskúšal som, možno by bolo dobré urobiť pokus Ale starká mi raz rozprávala že jej brat mal také tie celokožené ,, holínky ,, čo sa nosili kedysi a tiež ich potieral indulónou a ozaj boli mäkké aj lesklé... ale po čase sa mu rozpadli. Trebalo by fakt ten pokus, ale ja používam a verím len osvedčenému leštidlu/boxu

Přesně tak to je, kdo nevyzkouší něco lepšího bude chválit to co má. Já měl na nohách asi všechny ty český boty pěkně popořadě a prostě to není ono... neumím si představit šlapat několik desítek kilometrů ve vz.60/90 s tím že by byli kompletně promočený, ale s Adisonama (vpodstatě Bellevile) mám právě za sebou krásnejch 70km s kompletně mokrým vnitřkem (goretex na hadry, déšť a mokrá tráva, vedro a propocený nohy, prostě labůžo). No a po těchto 70km jsem naprosto vpohodě, žádnej puchejř a doslova pohodička. Nevěřím tomu že by v nějakých těch celokoženejch oldskůlech byl schopnej dojít. Ale každýmu po chuti

Pravda, VZ. 60 sa nemôže zrovnávať s modernou obuvou, ale v životnosti nemá konkurenta (samozrejme vydrží len toľko ako sa o ňu budete starať)
Ja moc peňazí nemám tak sa uspokojím s VZ. 60, ale musím povedať že som si ich obľúbil a už ich mám krásne rozchodené, takže žiadne otlaky ani nič podobného. Ešte jedna vec je tá hmotnosť, ale na to sa dá tiež zvyknúť. Je to na každom akú obuv si vyberie (kto má peniaze nieje problém), ale asi najdôležitejšie je to aby sa v nich cítil dobre a aby sa v nich dobre chodilo, také boty sú na nezaplatenie.

Ono teda, pánové, neni nad pořádný pohorky nad kotníky.

Říká člověk co se nedávno dotazoval na miltecový kanady se zipem , ale v čem jsou lepší pohorky než kombinovaný pouštní kanady (kůže+cordura)? V čem se podle tebe liší kvalitní pohorky, od kvalitních kanad?

Mě nízký boty přijdou do terénu strašně tragický v tom že do nich vrchem musí padat hodně bordelu.

Tak co se týče bot, tak já jsem měl nějaký bellevilky, sic pohodlný, ale nebylo to ono. Oproti tomu představovali Vz.60 resp. US M43 vysší ligu pohodlí a spokojenosti. A tedka jsem ve stádiu, kdy vyhlížím nějaké pěkné Marschstiefel

Reyes102: Od toho jsou spínky a ovinky

když máš nohavice bez gumy dole tak pěkně plandaj přes a nic ti tam nepadá.

thx cpt obv, jsem fakt idiot že mě to nenapadlo, anebo počkat... co když mám kraťasy?
Stojím si za tím že do vysokejch bot padá míň bordelu než do nízkejch, bez ohledu na jakýkoliv další okolnosti, tvrdí někdo opak?

bral jsem to v případě že máš maskáče. Když máš normální pohorky (ne ty nízký) a utáhneš si je tak by ti tam bordel padat neměl. Sám mám pohorky a bordel (kamínky, bláto) se mi nikdy do boty nedostal.

Tak k ovínkám ani spínkám kalhoty mít nemusíš. Prostě krásně si to uvázat přez ponožku či na holou nohu

Do vysokejch bot toho padá méně, je to prostě dáno jejich konstrukcí, ale nejsou vhodný do každé lokality.

BTW: Jinak co se týče výšky bot, tak i ty americký pouštní kanady sou spíš nízké boty nežli vysoké.

Počkej počkej, jak jsi na tohle přišel? Americký pouštní kanady jsou stejně vysoký jako klasický kanady...

Však samosebou že jsou stejný. Já jen za vysokou botu považuji něco co má tak přes 40 cm výšky a to ty kanady nemaj Tj. boty jako jezdecké holiny, prvorepublikové kanadky, to jsou opravdu vysoké boty

A asi to slovo nízké nebylo nejvhodnější. Středně vysoké boty by tomu asi více odpovídalo.