- Spojené státy urazily Usámu? Kdy? Jinak ano, pár století zpátky byli křesťané taky z velké části fanatici co upalovali "čarodejnice" a pořádali křížové výpravy, ale narozdíl od muslimů se od té doby dokázali vyvinout do (až na drobné výjimky v podobě nějakých sekt atd.) neškodných lidí s trochu jiným světonázorem. Zato muslimové v dnešní době kamenujou ženský a pod záminkou "svaté války" vyhazujou do vzduchu neozbrojený a nevinný lidi. Rozdíl není ani tak v těch náboženstvích samotných, ale v tom, že islám se na spoustě míst narozdíl od křesťanství, které se vyvíjelo, zasekl někde na úrovni toho středověku. Akorát holt mají namísto mečů a kuší bomby a kalašnikovy. Samozřejmě netvrdím že všude, existuje spousta muslimů co jsou naprosto normální, pokrokoví a víra v alláha pro ně je to samé, jako pro průměrného českého křesťana víra v boha, sám jich dokonce pár znám.

- Nejsme vojenská velmoc a bylo by pro nás nejvýhodnější, aby nás nikdo zabít nechtěl, ale jestli si myslíš, že je to v dnešním světě možné, tak jsi opravdu velmi naivní. Ty prostěže pořád razíš ten čecháčkovskej názor "do ničeho se moc neplést, proti ničemu nebojovat, ideálně nemít vůbec vlastní názor, přijmout to co přijde, hlavně ať se nám nic nestane...zkrátka a dobře sklonit hlavu a šlapat." Přesně tohle je ten hlavní důvod, proč si naší zemičku všichni přehazujou jak se jim hodí a šlapou po nás...pro průměrnýho Čecha totiž vždycky bylo a bude výhodnější sem tam zahajlovat, pozdravit někoho čest práci soudruhu nebo se pomodlit k Alláhovi, než aby si "hrál na hrdinu", že? Dokud si tady lidi neuvědomí, že mít vlastní názory a cíle a předevšim chuť a sílu za ně bojovat a něco tomu obětovat je jedinej způsob, jak to někam dotáhout, tak to tu bude pořád ve stejných sračkách jako doteď.

Netvrdim ze jsou lepsi, to co se z nasi strany delo v dobe temna se nyni deje v islamu. Jaky je v tom rozdil? Casovy? ten neni vubec podstatny, jsou v mnoha vecech stejny jako my, ale stale tvrdim ze prvnim kdo to zacal jsme byly my, stary kontinent a ti co se v tom vesele vyzivaji jsou americani.

Naivni by bylo si myslet ze kdyz se priklonime na jednu ci druhou stranu bude mozne takove jednani oznacit za verejny zajem Svycarsko se taky nikam nesere a delaj dobre a tech statu v evrope je vice. Nechapu tvou logiku za kazdou cenu se nekam srat, abysme nekde byly, nekdo nas ochranoval a tak jsme v neposledni rade musely nekoho poslouchat. Ty vubec nepremyslis moc diplomaticky, ale spis jako kovboj No offense.

krezz -griff se pouze smířil s tím že někomu do te řiti lést musíme což je fakt prostě si nechme srát dál na hlavu a hledejme útěchu v koníčcích tečka.


Já mám, ale jiný názor šlo to za dob husitů půjde to i dnes!
DEFENESTRACI.
Já chápu, že většina čechů se nikdy nedokáže alespoň ve většině na něčem shodnout to už je prostě náše tradice.Ale toto téma není diskuzní tady už se hádáte. Pořád si zde podrážíte nohy a furt ten má pravdu pak zas ten a ten.Respektujte názory druhých a nedohadujte se jak jsem to tu pročítal dozrálo to na lock.

Ono ten typickej čecháčkovskej názor je taky názor!!!To že s ním někdo nesouhlasí neznamená,že se mu musíme podřídit.Furt se serem někomu do prdele to je pravda byly i doby kdy národ držel při sobě a jak jsme hradbou vozovou rozprášily germány i když jich bylo víc.Stačí svornost,oddanost věrnost,čest to tu chybí to je problém čecháčků.Pořád to máme dělat a s tím a s nikým jiným dost proč prostě jen my češi za sebe?Kidy typu jsme malá zem s tím mě nikdo neuchlácholí i izrael v 67 rozdrbal araby a kolik těch turbánců bylo oproti málé nestrategicky položené zemi,ale zemi HRDÉ.
Nám už jen pomůže válka ta s kusu země dělá vlast....
Pořád se furt někomu klonit a dávat dary kdepak husitská krev tu vymřela dyť nová european generace čechů ani neví co se stalo 21.srpna 1968 hrdost na vlast neexistuje vše je vytunelováno rozkradeno ....
pryč s MULTI-KULTI

Hele, přesně o tohle mi šlo v tom odstavci, ze kterýho jsi mi neustále otloukal o hlavu to vystoupení z EU My prostě nemáme a ještě nějakej čas mít nebudeme na to, abychom mohli stát sami za sebe třeba jako Švýcarsko, jak z vojenskýho tak ekonomickýho hlediska prostě jsme závislí na ostatních a potřebujem je, ať se nám to líbí nebo nelíbí. Švýcaři měli dost prachů na to, aby si vybudovali takovou armádu, že i kdyby na ně vytáhla celá Čína, tak ještě o deset let pozdějc budou Číňani v horách narážet na švýcarský tanky a stíhačky, co doteď číhaly v podzemních krytech (samozřejmě nadsázka, ale pointa je asi jasná)...my něco takovýho fakt nemáme. Mně se to taky nelíbí, ale prostě je to fakt. Prostě radši ať si vyberem nějaký rozumný spojence sami dřív, než se tim našim spojencem někdo zase udělá sám, jako už to v historii udělalo Německo a o deset let pozdějc Rusko, resp. SSSR.
A že jsem víc kovboj než diplomat máš hele naprostou pravdu, o tom se hádat nebudu

Tak koukam ze jsme dospely do podobne faze rozhovoru Ano nemáme na to aby sme staly sami, nikdy ani nejspis nebudem, vlastne jsme ani nikdy nebyly. Nasim vecnym obchodnim partnerem je nemecko, bylo pred valkou, bylo po valce, je i nyni. Jsme na nem doslova zavisly. Ja jen narazel na to, ze si nemyslim ze USA je zrovna ten spravny partner, z hospodarskeho hlediska v dnesni situaci urcite ne, z politickeho pri nasi pozici ve stredu evropy to taky neni nejlepsi.

Z toho duvodu ze jsme na nich zavisly a ne na jednom je prave o to dulezitejsi premyslet nad tim koho nase rozhodovani nasere, kdo se nam bude hodit vice, kdo mene.

Defenestrace nic neresi, sedne si tam tvuj soused a jinej hentok a bude to uplne stejny, dostanou se k moci a budou jim svitit oci. Tohle se nezmeni dokud se nezmeni mysleni v tomto state. Dokud lide budou korupci povazovat za samozhrejmost jako tomu je nyni, budou ji tak povazovat i politici. Vzdycky se rikalo ze kazdy velitel je stejne dobry, jak dobre ma vojaky a neco na tom bude. Dneska je u nas trend ukazovat prstem, casto jen nadavat aniz byste navrhli lepsi reseni.

Jen at se v tomto state nechopi moci levice, je mi jasny ze lide nejsou radi kdyz jim berou penize a jine vysady, ale je to stale lepsi nez aby jsme dopadly jako jine staty v dnesni evrope. Navic my euro nemame, nam nikdo tak vesele s financni injekci neprijde

Jo radši tohle než totalitu.
Euro nikdy ale jen můj názor.
Jo to myšlení lidí jsem měl na mysli.

Nemluvil sem o totalite ale o CSSD, ale samozhrejme rudochy nebrat.
Euro je tema samo o sobe...

...máš pocit že u nás vládne pravice ?...

Mas pocit ze vladne levice?

...rozhodně to není pravice, možná tak "kvazi-pravice".., pravicovou stranu rozhodně v Parlamentu nemáme... to by museli lidi jináč volit, ne dokola to samý svinstvo....

mimojiné...u nás spíš vládne blbost a omezenost...všeobecně

Ja ale nemluvil o tom kdo vladne, ale kdo by vladnout nemel. Nevim co si predstavujes pod pravicovou stranou, priklad? Pokud nejsi spokojen, jdi do politiky.

Napsal si jen ať nevládne levice, z toho jsem usoudil že máš pocit že u nás vládne pravice....

A můj příklad ? - Svobodní.



Než můžu uvažovat o politice bych si rád nejdřív udělal maturitu a šel studovat VŠ.


....ale teď už jsme šíleně OT

Opet typicky uvazovani, vse je cerne a bile Jak kdybych to nerikal.

Myslím, že 3 světovou válku určitě nevyvolá nějaký spor mezi rozvojovými zeměmi, spíše bych se bál toho, když se do rukou dostane atomová bomba teroristům, fanatici, kterým je jedno jestli zničí město, nebo celou zemi, podle mě každá rozumná vláda musí přijít na to, že když pošlou na jednu stranu atomovou bombu, že jim přiletí také něco nazpět. Horší by bylo, kdyby měl atomovou bombu pouze jediný stát a ostatní ne, to by bylo zdrojem asi velikého napětí mezi státy. Když se bavíme o politice, je velmi těžké se uchytit, musíte se podřídit, korupce je to jako mlýnské kolo, aby se zastavilo musíte zastavit přítok vody, jenže když uděláte na potoce hráz časem přeteče, proto musíte zastavit pramen a to je téměř nemožné. Slyšel jsem, že dvojčata v New Yorku nebyla shozena teroristy, ale vše bylo naplánované, protože se někomu líbil pozemek kde stály, ale je to nejspíše jenom fake, myslím že kdyby byl byznys přednější než lidské životy lidí, kteří zde zahynuli, tak jsme opravdu před koncem. A jestli to má přijít teď, nebo za 30 let stejně to přijde, dříve nebo později válka přijde, jen nevíme v jaké podobě.

Jako ja s prezidentem souhlasim, udelal dobre. Ten kdo se pachtuje s kriminalnikama je povazovan za kriminalnika, podle me v poradku, otazka je jestli ten trest co ji cekal byl koser, ale jak rikam, je dobre ze ho pustily. Dokud lide neuvidi ze se mohou branit, zlodeji budou na koni.

Na tomhle nese velkou vinu bolsevik a odliv nabozenstvi. Nabozenstvi bylo bic na lidi (nebudu diskutovat o tom na jake)...a ne, sem ateista.

Fakta prumernych platu v evropske unii hovori jasne, tady neni moc o cem diskutovat.
Nesdilim tvuj nazor ze je to trapas a rekl bych ze spousta lidi ve spolecnosti taky ne. Nazory lidi s nizkym IQ me moc nezajimaji, nejsem politik aby ano

Lesman:
- Ano, Švýcaři opravdu mají natolik vyspělou armádu.
- Ne, nedivím se, ale to nic nemění na tom, že je mi z tohohle přístupu českých lidí opravdu na zvracení.

Citace:
A divíš se?? Nejsem zastáncem této morálky, ale vem si , že od 14. století, jak vymřeli Přemyslovci, jsme neustále pod něčí nadvládou. Pak to byli Lucemburkové (Karel IV. je vyjímka !!!), Jagellonci (ten mladej kluk udělal školáckou chybu) a pak přišla dlouhá éra Habsburků (vyjímky jsou zase Rudolf II, Marie Terezie a Josef II.)..no a pak jsme byli chvili sami a pak přišli nacisté a po nich hned komunisté...a naši rodiče a prarodiče v té době žili a podvědomě nás tímto způsobem vychovávali. Takže buď změníme morálku země nebo počkáme, až naši dědečkové a rodičové vymřou a pak nastolíme novej režim. Lepší bude první způsob.

Ano, dokud téhle zemi vládl opravdu ČESKÝ král, byla evropskou velmocí. Ne vždy ekonomickou, ale vojenskou vždy. Tehdy Český stát hlavu nezkláněl a už vůbec ne bez boje. A proč? Za feudalismu totiž sice existoval soukromý majetek, ale jeho vlastníci byli poddaní nějakého šlechtice a ti zase krále, v důsledku tedy vše patřilo králi. A každý sedlák si svoje ovečky brání, když přijde vlk, vezme do ruky klacek a snaží se vlka zahnat. A stejně se choval král. Příklad může být třeba první kamenný hrad v Čechách - Přimda. Tu postavil německý šlechtic na území Čech, bez svolení krále. A co se stalo? Nikdo se nešťoural v tom, jestli náhodou neměl nějaké právo to udělat............král poslal vojsko, skopčáka vyhnal, hrad zabavil. A nijak mu nevadilo, že je Němců víc a jejich panovník se honosí titulem císař.
Takhle se chovali všichni panovníci.
Pak přišla republika a ohromné nadšení z obnovy samostatnosti našeho národa, zrodila se z války a krvavé boje provázely i jejích několik prvních let existence.
No a v roce 1938 přišel Mnichov........zrada prezidenta Beneše (dnes plno expertů tvrdí, že neměl jinou možnost, podle mně neměl osobní statečnost a národní hrdost), následoval rozkaz armádě, tehdy jedné z nejlepších ve světě, složit zbraně. Pak rok 1939, zas bez boje a suita mocných opouští zemi, válku tráví v bezpečí Anglie a národ nechávají napospas gestapu a spol.
A rok 1948? Beneš znovu stáhnul ocas, tentokrát před bolševikem a znovu zradil svůj lid. Totalita z roku 1938 a 9, tak vlastně pokračovala, skoro bez přerušení dál.
Tvrdím, že vinu na našem dnešním čecháčkovství nenese jen bolševik, je to přímý důsledek chování člověka, který je opravdový rekrdman ve světových dějinách - 3x dokázal zradit svůj lid, hrdý národ, který byl vždy odhodlaný za svou rodnou hroudu bojovat proti komukoli a ctil heslo husitů "na množství nehleďte, nikoho neživte". To co v nás je, ten důvod čecháčkovství a přesvědčení, že bojovat za svou vlast je beznadějné, to je důsledek chování jednoho pána, kterého dnes často oslavujeme. Duch českého národa prostě umřel, skoro bez jedinného výstřelu, kdesi v bunkrech na hranicích.
Ano, je tu pár lidí, kteří ho ještě mají, ale moc nevěřím, že ho ještě vzkřísí, naše pseudohumanistická republika to totiž nedovolí - žijeme ve státě, kde opravdové vlastenectví je zločin horší, než vražda.
Přesto, ale jsem vlastenec, svoje kluky učím, co znamená být Čech a že to není a nikdy nebude bez tvrdého boje. Pro nás není AS jen koníček, je to cesta, jak se připravit na přežítí té války, která nezbytně přijde a udělat maximum pro přežití a znovuvzkříšení opravdového Českého národa. My jsme potomci slovanských kmenů, které s eúspěšně postavily moci francké říše, avarů, Mongolů, Turků, těch, kteří obraceli na útěk mnohem silnější a početnější vojska nepřátel!!!!!
A když to šlo tenkrát, šlo by to i dneska, jen by jsme nesměli bejt zes.... a jen nadávat do půlitrů, nebo skla monitorů..........

Ja si nemuzu pomoct, ale mam z vas ten pocit, ze byste strilely vzdy at to ma ci nema smysl, jen proto ze jste vlastenci, kvuli sve hrdosti. To neni zrovna racionalni pristup.

To Lessman: 1938, 39 a 48 to je 3x
Žiška byl rozhodně geniální válečník, ale nebyl jedinný......... On třeba Karel IV (o něm mně ve škole učili, že války nevedl nikdy) byl povolán do vlasti, aby v čele par tisícovek veteránů, táhl do severní Itálie, kde se městské státy vzbouřili proti Janu Lucemburskému......... porazil tehdy cca 70 tinásobnou přesilu a to mu bylo, myslím 17 let..........
To Krezz: já a myslím, že většina ostatních nechce střílet po každém, ale bránit svou vlast, kdykoli to bude potřeba. A protože žijeme ve věku globalizace, nemusí se po tom nepřiteli střílet jen v české kotlině........... Jak už jsem psal, je mi fuk, kde bojiště mého národa bude, ale nechci ho u nás na dvorku...... Oni už naši pradědkové přece říkali, že nejlepší obrana je útok. Přeložím to do současné češtiny - znič nepřítele u něj doma. Tak to dělá Rusko, USA a ostatní státy, které berou svoji bezpečnost vážně.

Vždy? To rozhodně ne. Ale pokud jedinou alternativou je kleknout na kolena a nechat do sebe kopat? Tak to bych střílel bezesporu. Jsou prostě lidé, kteří věří, že na světě jsou důležitější věci než vlastní přežití.

Nekdy je lepsi kleknout nyni abys mohl zabit vsechny pozdej, nez zabit nektere nyni a nechat vsechny ostatni klekat do konce zivota

Chybi me v tom proste racionalita, co si clovek dokaze tim ze jich par zabije a zemre "hrdinskou smrti". Lide co se ridi emocemi nejsou zrovna lide moji krve, lide co se ridi rozumem a vytahnou zbran ve spravny okamzik dokazi vice nez vsichni tihle vlastenci a bezhlavy bojovnici. Jinymi slovy fraze "nikdy se nepoklonim" je vhodna akorat do holywoodkeho filmu .

To Lessman: K IV zvítězil v Itálii díky vzdělanosti, jeho kněz, astronom amatér, mu řekl, že druhý den ráno - přesný čas, přijde zatmění slunce. Velitelé pak měli za úkol o zatmění informovat všechny vojáky, do posledního, aby nebyli překvapení.
Druhý den, několik minut před začátkem zatmění, zaútočilo české vojsko proti nepředstavitelné přesile. Spojená vojska severoitalských městských států vyrazila proti..... Jenže pak přišlo zatmění, Češi to věděli a tak útočili dál. Jenže vyděšení Italové v zatmění viděli znamení boží a tak se v hrůze obrátili na útěk. Hrstka "proškolených" Čechů jich pak spousty pobila na útěku.
Zvěst o tomhle vítězství K IV a jeho vojska pak asi letěla Evropou. A budila respekt.
Další bylo, že se o svoje Čechy staral a rozvíjel je, tak že byly od moře k moři a byly tak silné ekonomicky, i vojensky, že se nenašlo moc takových, co by zkusilo válku proti jeho říši.
Ale také se v jedné německé kronice, ze které pak v Praze učil K IV biskup českým dějinám a řeči, zachovala rada německého panovníka následníkovi trůnu: "až tě omrzí žít, válči s Čechy". Prostě naši předkové uměli svou zem vždy bránit proti přesile a asi nikdy nebojovali v převaze. Přesto není moc válek, které prohráli a když prohráli, tak jen vlastně mezi sebou............

Krezzi, dneska je výročí vypálení Lidic........ kdyby se Beneš řídil heslem našich předků, nemuselo se to vůbec stát.........
Ustoupit můžeš, abys nasbíral sílu k protiúderu. Ale sklonit hlavu a vzdát se bez boje? Děkuju, ale rozhodně ne!

Opravdu, ses si jistej ze by to nemelo horsi nasledky ve vysledku? Je snadny hodnotit bitvu a ignorovat vysledky valky

No a co tim dokazali? Ze lidske telo dobre hoří...nic vic.

Krezzi, ignorovat výsledky jaký války? Tý který jsme nikdy nevedli, díky Benešovi? Ne nejsem si jistej tím, že by jsme se hitlerovi ubránili. Ale ze statstik počtů jeho a naší armády, o výzbroje a výcviku, si myslím, že by jsme jeho útok odrazili a že by to pro něj byla hodně krvavá sprcha.

Co dokázali? Že lidské tělo dobře hoří? Ty jsi ignorant, nebo co? Za pravdu je prostě třeba bojovat, že couvat před hrozbou hrubé síly je hloupost. Kdyby to bylo podle tebe, tak se teď proháníš na kajaku někde v Patagonii a ne na netu.
Jestli si opravdu takovej, jak se tu projevuješ písemně, pak nevím, co tě na AS táhne, protože ty musíš bejt pacifista jak hrom!

Myslím, že tímhle vysvětlením ztrácíš čas.......... Tady to totiž někdo pochopit prostě nechce............

Dobre vidim ze nechapete o cem mluvim, kdyby galileo nevyfucel kominem, dneska by to v ucebnicich bylo tak jako tak a on by byl tak jako tak autor, tim ze se nechal upalit niceho nedosahl. A pravda vitezi? Vzdyt ho upalili tak jake vitezstvi, on prohral, za jeho zivota toho nedosahl, to az pozdeji se zacli objevovat dalsi a dalsi a pod timto natlakem cirkev bud pochopila ze na tom neco bude, nebo proste nechtela z toho udelat grill party, nebo mela jiny duvod ktery neznam. A ja to ted reknu uplne jinak, kdyby ustoupil, dneska mohlo byt jeho jmeno u vice veci, nebo ne?

BTW: a to prece se toci, je vymysl

To si myslis ty ze bysme utok odrazily, ja tvrdim ze bysme po valce meli daleko zdevastovanejsi stat a bylo by vic mrtvych cechu. Pokud si dobre pamatuju, na CT2 byl dokument o tomto tematu a ani jeden z historiku si netroufl tvrdit jak by to dopadlo. Vsichni velice opatrne rikaly...mozna...ale...nikdy nerekl ano, vyhrali by sme, nejsem v historii tak zbehly abych si neco takovyho dovolil tvrdit.

Uzavru to, ja tvrdim ze na prvnim miste ma byt rozum, zadne emoce, pocity, hrdost apod.

Krezzi, myslím, že kdyby každý takhle couval, ještě dnes by jsme slepě poslouchali kázání církve a ryli se v zemi klackem, protože skoro každej vynález byl dílem ďáblovým......
Netvrdím, že by jsme se ubránili, jen říkám, že si to myslím........... a určitě nejsem sám. A nakonec na všech bojištích 2WW pak Češi dokazovali, že umí vzít zbraň do ruky, i když pod cizí vlajkou. Kdyby se rozumně podřídili diktátu z Mnichova, velmi pravděpodobně by třeba letecká bitva o anglii dopadla jinak, nebo trvala déle a stála víc životů britských civilistů. Není to dlouho, snad 2, 3 roky, co přestavitelé GB prohlásili, že bez českých a polských letců, by anglie pravděpodobně čelila invazi wermachtu. A když to vezmu do důsledků, "rozumné" chování Francie a GB v Mnichově umožnilo hitlerovi získat sílu a rozpoutat nejhorší válku v dějinách.
Ano, mohlo to dopadnout daleko zdevastovanější zemí, jako třeba v Polsku, ti vyjeli na koních proti tankům. Ale u Poláků nenajdeš obdobu čecháčkovství, viz třeba vyjednávání podmínek při vstupu do EU. U nás se za zajmy státu a národa postavil jedinej člověk (i když docela úspěšně), tam skoro celá vláda. Cítíš ten rozdíl? Pro ně "Polska" není jen slovo, u nich se nekomolí historickej název jejich země......
Rozum? Ano jistě, ale bránit zájmy svého národa a země je sakra rozumná věc, i když je to i vlastenectví.
Když to shrnu............ 2WW byla důsledkem rozumného chování zbabělců a zrádců, jen díky jim hitlerovské Německo nabralo sílu k 2WW a stálo životy desítek milionů, většinou, nevinných lidí na bojištích i v koncentrácích. Jen proto, že se rozumným lidem zdálo rozumnější ustoupit, místo bojovat proti zlu!!! A to se nesmí už nikdy opakovat.
Chápu, že máš svůj názor, nesouhlasím s ním, ale klidně budu bojovat za to, abys ho vůbec směl mít!!!!!

Pokud si nekdo mysli, ze pristup GB a FR, at uz byl jakykoliv, by zabranil WW2, tak je hodne naivni (nic osobniho). Maximalne by valku o trochu oddalil. Vite k WW2 nedoslo tak, ze by Hitler luskl prstem a na druhy ten vyjely tanky a odstartovaly stihacky. Ne, to se planovalo, velice peclive, a to, ze GB/FR nakonec ustoupily pozadavkum hitlera, vubec nehraje roli. K WW2 by stejne doslo, mozna jinak, mozna jinde, ale doslo.




Mozna by sis mohl doplnit vzdelani:
1) americka ekonomika je na svete NEJSILNEJSI. Nasleduje Cina, pak Japonsko. Tohle snad patri do vseobecneho prehledu, ne?
2) americane jsou IMHO vojensky nejsilnejsi. Jen ciste financne: USA davaji na armadu asi 50 % z toho, co davaji VSECHNY OSTATNI STATY PLANETY DOHROMADY Priklad s Kosovem je mimo. Bud se tady bavis o armade USA, nebo o armade NATO, coz jsou vojensky i politicky dva naprosto odlisne subjekty. Nechapu, proc mas problem s jejich rozlisenim. Mimochodem, sila armady statu se nehodnoti podle rychlosti vydavani rozkazu. A to, ze nejaka konkretni ruska jednotka se dokazala rychle mobilizovat (tech tvych efektnich "sest hodin"), absolutne jinak nevypovida o schopnostech armady jako takove, ktera, jak se zda (http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... lnila.html), na tom neni moc dobre

K válce by nepochybně došlo, otázka je, jestli by byla světová. Jenže na tuhle otázku se dá odpovědět jen hypoteticky.
když se chceš ohánět všeobecným rozhledem, měl bys vědět, že ekonomika USA je hodně závislá na asijské ekonomice, už pár let nediktuje tempo. Možná její podstatnou část už sami ani neřídí - jen domněnka.
Nepletu si armádu USA a síly NATO, ale neřídili Kosovskou operaci náhodou oni?
Odvolávka na novinky je efektní, ale kdyby podobně někdo zkoumal armádu USA, pravděpodobně by napsal něco v podobném duchu. Mimochodem, řekl bys ty, že tě oslnila armáda potencionálního protivníka? Já asi ne. Ano, dávají na armádu podstatně víc, než jiné státy, ale proč? Vedou války všude možně.
No a jestli si myslíš, že armádu dělá efektivní dlouhodobé plánování, pak máme asi tu nejefektivnější na světě. Ale akceschopnost je něco jiného a dost podstatného. Použij svůj rozhled a porovnej si případy nasazení různých armád do akce, jak dlouho trvá, než se dostanou do akce.
Nechci se hádat, prostě mám na věc svůj názor, odlišný od tvého. A nezkoumám úroveň tvého vzdělání............