Blbě to zní, ale ten pokrok není jen v technologiích. Po každé velké válce přišel i hospodářský růst a zlepšení života těch, co válku přežili, myslím růst životní úrovně.
Ale i tak je určitě lepší, když si to všechno půjde pěkně pomalu.

Já někjak ten mentální pokrok nevidim - od starýho říma jsme se zase moc neposunuli (krom částečnýho odproštění od náboženství..)

Tohle budu brat jako nepovedeny vtip

Když už někdy bude, tak doufám, že budu stát na straně vítězů a ne poražených.

Zvítězí ti, co ví, že vítěz se píše s I

Sakra, to je ale chyba. Ani jsem si toho nevšiml.

Svět bez válek nemůže fungovat. Přečtěte si 1984, Orwell tam parádně popisuje proč...ale zjednodušeně řečeno, je to z toho důvodu, že když je dlouho mír a všechno funguje, tak se lidi začnou mít příliš dobře a to je neudržitelnej stav...člověk už ze svý podstaty potřebuje mít nějakej cíl, něco, na co nemůže dosahnout a kvůli čemu se musí snažit, jakmile má všechno, tak začne dělat kraviny, "přehřeje" se ekonomika i společnost celkově a nevyhnutelnym následkem je úpadek provázenej válkou (popřípadě válka provázená úpadkem, záleží na úhlu pohledu, jde to jedno s druhym). Tim se to vyrovná, většinou ti co měli všechno skončí s ničím a může se jet zase dál. Zajímavá myšlenka (ta už není Orwellovo) je, že známkou toho "přehřátí" a tudíž blížícího se úpadku a války větších rozměrů je, že člověk začne stavět do vejšky...jakože doslova...Babylonská věž, americký mrakodrapy ve třicátejch letech, inu a teď obrovský stavby ve státech exportujících ropu...docela to sedí a je to i logický, jakmile člověk má peněz že neví co s nima, tak ho prostě napadne stavět velký baráky

Sorry, ale nechce se mi s tim souhlasit... Orwell popisuje využití války k udržení určitého ekonomického statusu quo, ale válka samotná neni zapotřebí k uvolnění toho "přehřátí trhu". Navíc Orwell jako socialista byl značně ovlivněnej Keynesem, a uznávam že tady se pouštim na ***** tenkej led, ale jeho teorie jsou dosti překonané. Navíc tohle "přehřátí trhu" je obecně vyprovokovaný tim pokusem ho ovládat. Je to krásnej příklad toho jak příčina i důsledek jsou jedno.

Tohle je kravina. Musíš si uvědomit, že nějakej konflikt větších rozměrů nezačíná tak, že si někdo sedne a řekne "no, tak dneska začneme třetí světovou válku", ale je následkem série nějakejch dílčích událostí, rozhodnutí, konfliktů a tak dále - vzniká postupnou eskalací, nevzniká nárazově, takže celkový následky těch činů nejsou tak nějak moc vidět.



Toť otázka...já si troufnu říct, že v dnešní době by se i v případě konfliktu jadernejch mocností válčilo nějakej čas konvenčně, myslim že na jaderný zbraně by došlo teprve ve chvíli, kdy by jedna ze stran začla ošklivě prohrávat a byla zoufalá. Doby, kdy všichni seděli s prstama na červenejch tlačítkach a byli připravený to zmačknout, aby stihli odpálit než to z druhý strany doletí, jsou naštěstí už pryč.



No samozřejmě že ne, ale to je v dnešní době v tejhle části světa vcelku jedno, neni kdo by na nás bezprostředně zaútočil a v případě nějakýho masivnějšího konfliktu by v tom bylo NATO jako celek.



Tohle je problém celý západní společnosti, se všim tim našim humanismem jaksi zapomínáme na ty lidský schopnosti, vlastnosti a pudy, díky kterejm lidi a národy stovky let přežívaly.

Jak to myslíš?

Že za studený války byla pravděpodobnost vypuknutí jadernýho konfliktu podstatně větší, než je dneska.

to je fakt, teď už to mají na dálkový ovládáni

kamaráde nechci ti brát iluze, ale v ČR se v dohledné době má stavět nejvyšší barák ve střední evropě ...ale u nás přemíra peněz nehrozí...

Tím chceš jako říct, že v ČR nejsou lidé, kteří mají tolik peněz, že neví co s nimi? Ale samozřejmě že jsou, jen jich není moc a o většině z nich jsi pravdděpodobně nikdy neslyšel...

Já bych si těma bombama nebyl jistej, protože to by pak takovejch rejpalů, co by si stěžovali an to že zabili miliony nevinejch , by bylo asi víc

Tak to samozřejmě jsou...měl jsem namysli státní peníze
Jinak jsou na blízkým východě (jestli jsi myslel toto) vysoký baráky i mimo SAE?
Protože zrovna tenhle státeček mi příjde celkem civilizovanej...

Well, státní peníze nejsou zase až tak podstatný v tomhle případě.
Jinak jo, je to i v jinejch státech, např. Kuvajt...

Tak tohle je všeobecnej princip, každá akce je v podstatě reakcí na nějaké menší akce a tak dále. Nicméně jde prostě o to, že nemůžeš říct, že "válka nebude, protože lidi ví že by jim to ublížilo", o "nevýhodách" války ví lidstvo už tisíce let a stejně pořád válčí, protože prostě ten kdo konflikt vyvolá buďto předpokládá, že víc získá než ztratí, nebo nepřemejšlí racionálně a pak na jeho chování nemůžeš vůbec žádný teorie nebo pravidla použít.



Přečti si druhou část toho, co jsem napsal. Když už budeme pod útokem, tak bude pod útokem celá západní Evropa, nebo minimálně její velká část a pak je v tom NATO jako celek. Tudíž je jedno, že AČR sama o sobě není víceméně schopná vedení plnohodnotný konvenční války, protože prostě konvenční válka, ve kterej bychom stáli sami za sebe, nebude. Respektive možná ještě někdy zase jo, kdoví co přinese budoucnost, ale rozhodně to nebude v horizontu několika let, troufnu si tvrdit že ani desítek let.

No nevim, orwell a jeho myslenky me vazne nenadchly a v podstate s nima ani nesouhlasim.

Pred druhou svetovou se nikdo dobre nemel a byl to nejvetsi konflikt minuleho stoleti. Po roce 1929 toho moc nefungovalo a lide se dobre taky nemeli. Zlepsovat se to zaclo az masivnim zbrojenim.

Podobnou uvahu muzeme ukazat i na prvni svetove valce. Takze tvrzeni ze pred valkou se maji lide dobre, je podle me naprosty omyl.

- Druhá světová válka byla do značné míry následkem hospodářské krize, která vytvořila ideální živnou půdu pro německý nacismus a další totalitní zřízení v Evropě i jinde. Nebýt krize, tak se dost možná Hitler nikdy nedostal k moci. Inu a hospodářská krize byla přímým následkem amerického krachu na burze, který byl zase víceméně přímým následkem přehřátí americké ekonomiky. Tady tahle teorie sedí naprosto dokonale, jen se na to musíš koukat s větším odstupem, tyhle procesy nejsou záležitost týdnů ani měsíců.

- Před první světovou válkou na tom rovněž byla většina aktérů dobře...Anglie i Francie měly hromady kolonií, carský Rusko prosperovalo, RU byla obrovská říše s ohromnou mocí...

Ono se na to nesmíš koukat tak, že "lidé se mají dobře" znamená, že široká veřejnost se má dobře...to nemusí být pravda, stačí aby se "příliš dobře" měla relativně malá skupina lidí, která má ovšem velký vliv. Prostě se na to musíš koukat s větším odstupem, pak to sedí.

1. Kdyz to reknes takto tak ano, s delsim odstupem budiz. Avsak po prvni svetove valce je tezko rict kdo se vlastne mel dobre, ono opravovat to co bylo rozbity sice vede k ekonomickemu rustu ale je to skutecne definice pojmu mit se dobre.
2. Francie se dobre rozhodne nemela, mela se naopak velmi spatne, snad nejhur ze vsech mocnosti. Anglie po roce 1879 se taky nijak zvlast dobre nemela. Proste mi tam chyby ta oblast te velke prosperity, ja ji tam nevidim. Ano dokazal bych ji v historii napasovat na par statu, ale nikoliv to tvrdit takto obecne. Rusko neprosperovalo, bylo zaostalou neinstrializovanou zemi s extremni chudobou a zatuchlym rezime s nulovyma inovacema.
3. Mala skupina lidi se ma dobre vzdycky, at je valka nebo mir, vzdycky se najde urcita skupina lidi ktera z toho tezi.

Přesně tak...resp. mám pocit, že to funguje na nějaké oficiální požádání a určitě tam jsou nějaké podmínky, ale v principu to tak funguje.

Můj odhad je, že to tam skončí jakožto status quo, kdy země bude rozdělená na "Kaddáfího" část a "svobodnou" část, dá se tomu nějakej punc rádobyoficiality a uzavře se to. Vybodnout se na to a nechat Kaddáfího nakonec přece jen vyhrát si státy co intervenovaly už nemůžou dovolit a dovést k vítězství rebely považuju za velmi těžký, zdaleka si nejsem jistej že by se to povedlo i kdyby se nasadily pozemní jednotky intervenujících armád, natož potom bez nich.

Můj názor na věc je, že ke vstupu pozemních jednotek západních států nedojde. Oficiálně se tvrdí (jestli jsem správně pochopil zpravodajství), že by to ztížilo letecké operace. Ale myslím, že se západní státy obávají vyhlášení džihádu. To by vlastně znamenalo tu xtou světovou válku a vzhledem k mentalitě islámských radikálů by bojištěm byla nejen severní Afrika, ale celý, tzv. západní svět. Podle mně, téhle hrozbě teroristických útoků kdekoli a kdykoli, která by vlastně byla jistotou, není schopen čelit žádný stát světa.
Ale je to jen můj názor, možná úplně špatnej.

Ja si hlavne myslim, ze k tomu nedojde z duvodu, ze libye je relativne blizko evrope a tudiz hrozi prime nebezpeci vyhroceni konfliktu az na stary kontinent a to si nikdo na triko nevezme aby padaly pres stredozemni more bomby do francie.

Já si spíš myslim, že po zkušenostech z A-stanu a Iráku se do toho nikomu tak nějak nechce, nemůžou si dovolit riskovat další podobnej konflikt, už jen z politickýho hlediska.

cim se chces branit? jestli se nepletu tak nase armada ma nejakych 30 funkcnich tanku (T72M4CZ) a zbytek co se nemodernizoval se rozprodava po armyburze na okrasu na nejakou zahradu nebo uz to dali do srotu, s pandurem se ani moc valcit neda a i kdyby, tak tech 30 tanku a par panduru je zabava pro dve A10 nebo nejake SUcka tak na odpoledne. tech "nasich" slavnych 8 gripenu nebo kolik jich je by bylo na kusy nez by se piloti stihli obliknout do kombinezy a tech par schopnych vojaku by to jiste prevahu nezvratilo. tim nechci nejak snizovat nasi armadu to ne, ale v globalnim meritku bysme mohli valcit tak maximalne s lichtenstejskem. Dostat na nas zalusk nejaka vetsi vojenska mocnost tak nevim nevim jak dlouho by jsme "odolavali".

Dneska uz se moc nepocita ze by byla nejaka valka ve stylu WWI a WWII. Dneska staci kdyz mas rakety a letadla a popr. nejake speslaky. ale ze by to bylo stylem "zapiskani na pistalku a hromadny pechotni utok 5000 vojaku proti zakopanym kulometum a tankum" se myslim konat nebude. ale treba se pletu

S tema tankama potvrzuji, taky me ho jeden znamy nabizel

sami bychom se asi neubránili ale dle článku NATO číslo 5, jsou povinni všichni ze členů pomoct napadenému státu NATO.

Lesman ->A co si takhle o tom něco přečíst, když tě to zajímá? Máš internet, takže máš wikipedii, google, zpravodajský servery...