Díky ostřejší výměně názorů na ,,Nova zbran v ACR,, zakládám toto téma.


Myslíte si, že nám radar V Brdech pomůže?...........čím a proč si to myslíte.

Tak a začnu já, ať to tu pořádně nakopnu

Jsem jednoznačně pro radar. Pro nás z toho plynou samé výhody, nevidím jedinou nevýhodu. Radar nikomu neškodí (fakt, mozky to nesmaží ), nijak nepřekáží (zabere nepatrný kousek území kdesi v Brdských lesích), posádka radaru bude omezená a většinu z ní budou tvořit civilové, vojáků tu bude pár desítek (takže o nějaké okupaci nebo nebezpečí se skutečně mluvit nedá) a základna bude plně pod dohledem ČR, takže nehrozí že by se tam provozovalo něco nekalého. A nyní výhody...dostaneme něco na oplátku (mj. zrušení víz), USA budou v ČR investovat peníze, ale především, dostaneme se do sféry vlivu USA a staneme se prakticky jejich strategickým spojencem. To je v dnešním světě zatraceně velké plus, vzhledem k tomu že USA jsou stále nejsilnější světovou mocností, Rusové začínají zase pomalu vystrkovat drápky (ono se to nezdá, ale přes to Slovensko a Ukrajinu nejsou zase tak daleko), nikdo neví kde je jaká parta alláhovců s bombou, Irán a Severní korea staví atomovky a Číňani si dělaj co chtěj. Prostě dnešní svět je nebezpečnej, a jediný co nás teď chrání je naše armáda, jejíž životnost v případě napadení by se počítala na hodiny, a členství v NATO, které by, jak už tady někteří podotkli, možná dopadlo stejně jako spojenectví v roce 1938...zato ve chvíli, kdy se staneme státem, na jehož území se nachází základna USA (i když maličká), stáváme se státem, za který se USA postaví v případě průseru politického, nebo v nejhorším případě i vojenského.

Hej to jsem dobře přepísk, bych rád věděl, jestli si to alespoň někdo přečte

no co jsi napsal je super

Dík za podporu, těší mě že v tom nejsem sám

u nás doma se na tohle téma spekulovalo docela často při společném obědě... a jak to asi vypadá když se 10 lidí dohaduje , že rusáci to... a amíci to....

Ja bych byl pro radar v pripade, ze by zakladny spadaly primo pod NATO, ne pod USA. A posadku radaru by tvorili jen Cesi. Proste kazda zeme by si tu svoji zakladnu zpravovala sama, ale byly by ve vzajemne kooperaci.

PRO GRIFFON : No jsem rád, že si to napsal, zní to moc pěkně a taky se to dobře čte. takže si nic nepřepísk Jen kde máš záruku, že nám amíci pomůžou? Jasně nějaká smlouva, ale jak víme papír snese všechno. Jako neříkám, že je to úplně špatný, i ty výhody jsou fajn třeba vizum....
1. ale co když fakt někdo vypustí jader. rak., která poletí na USA a oni ji sestřelí právě nad ČR?
2. Proč se radar nestaví nebo nebude stavět v Polsku? Vždyť jim to bylo jedno, kde bude stát přece ne?

pište prosím své postřehy, rád bych touto cestou získal více informací děkuji všem.

4Hyde- Jestli, by tu raketu sestřelili nad náma, tak to by byli,pěkný volové

4Griffon-A co budem dělat my,když na nás poletí jader.rak.?Pochybuju,že jí amíci stihnout sestřelit

Tot můj názor.Nejsem ani pro, ani proti,ale tohle je fakt.

Jsem jednoznačně proti.To že je griffon pro jako zarytej amík mě ani nepřekvapuje ( nic ve zlým kámo myslím to dobře ).
Ale ..
1. Radary škodí životnímu prostředí.Měl sem šanci mluvit s několika bývalími důstojníky od armády a každej vám řekne, že v okruhu 5 kilometrů od radaru nic nerostlo po dvou letech.Vypálený pole, lesy atd:.

2. Kdyby byl radar pod velení NATO a posádka byla složená s příslušníků NATO, neměl bych s tím problém.

3: Američani mají nulovou podporu a toleranci od Ruska.Při takhle rozsáhlém projektu je potřeba mt alespoň tichou toleranci dalších světových velmocích.

Jedine teĎ věřím v to, že nový prezident USA bude rozumnější než negramotický jeho předchudce a bude se aspoň snažit domluvit na nějakém rozumném kompromisu.Protože to co probíhalo až doteĎ vyjednávání rozhodně nebylo.

No a jak říkáme my povstalci : Aláh je potrestá

nechápu,kdo by si co vzal na takmmalé zemičce jako je ČR. takže v podstatě ten radar nám je k ho... , ale pro ochranu USA A kde jinde by ji jako sestřelili když poletí na USA? Myslím, že čím dál od nich tím lépe.

Jo,jsme nejlepší americkým národem na světě

George W. Bush

Většina amerického importu pochází s ciziny

George W. Bush

Kdyby raketa letěla na ně, tak by to sestřelili nad oceánem,ale kdyby letěla na nás, tak už jí nesestřelí nikde.

K hovnu nám úplně neni,upevníme spojenectví s USA
4Griffon-Taky fandím U.S.Army,ale myslím, že Rusově docela solidně dohání američany,jestli je už nepředběhli...

jak zacne valka tak privni ve vzduchu bude nas radar i z nasi malickou zemí

Přesně tak.nejhorší je, že podle věškyně(který se plní 80% předpovědí) vypukne 3. světová příští rok...

no to je asi vožralá, nebo sjetá. Ji pozdravuj čarodejnici a ať raději začne pracovat jako pokladní

USA si hraje na velkého ochránce celé Země. Ale když jde do tuhého, najednou jim sklapne. Po 11. září Bush vyhlásil válku terorismu. Tomu rozumím. Jedniné co nechápu je, že si nedovedly spočítat problémy s invazí do Iráku. Říkaly: My jsme velcí maxikingové z USA a obsadíme Irák, svrhneme Saddáma a do 2 let jsme zpátky. A ejhle. Velcí Američané jsou v pytli. Nebýt pomoci z Evropy, Iráčané by je nakopali s kamenama. Nelíbí se mi, jak někteří lezou do (*) USA. 95% průměrných Američanů neví, kde leží ČR najednou u nás chtějí mít radar. Ano, v rámci NATO by vše bylo v pořádku. Ale mysíte si však, že když nás někdo napadne, tak se USA pohrne, aby nám pomohla ?? Nebuďme naivní ...

jo to aby jsem si zaal budovat protiatovovej kryt

mno možná by se stálo zamyslet nad tím, estli by opravdu ten radar nechali padnout jako první ... přeci jenom ho budu potřebovat, taklže nám to dává jistou záruku že se nás alespoň chvíli budou snažit bránit



je otázkou, jestli by bylo poznat že nějakou armádu máme. Na jednu stranu máme špičkové jednotky (604, chemicí ....) ale na druhou stranu zbytek armády je na tom zoufale špatně (podle zhruba rok staré informace z našich 30 tanků 4 byly nepojízdné) a vemte si jak jsme dopadli když jsme chtěli poslat ot před rádio svobodná evropa



ano asi tak nějak ... podle mě by bylo i pro usa nebezpečné, když by někdo napadnul zemi kde je jeich základna ... pokud by nezasáhly byl by to jenom krůček k tomu aby někdo napadnul i je ... ale je otázkou pokud k něčemu dojde co se bude a nebude dít to nikdo takhle neřekne



ano i toto je monost, ale je otázkou, co je pro nás výhodnější ... jestli mít svůj radar pro nato, nebo mít americký radar ... mysli na to co jsem napsal nahoře



čas od jejího zaznameníní k dopadu by byl zhruba 20 minut pro naší republiku. pro usa by to bylo zhruba 1,5 hodiny takže podle mě by se jí pokoušeli sestřelit ... protože o té další by se nemuseli dozvědět včas



1) strategie ... pokud máš dvě základny na jejich vyřazení potřebuješ 2 rakety což je víc než jedna
2) sestřelení by nic nemuselo znamenat ... antirakety neobahují žádné nálože a nedojde k atomovému výbuchu ... cílem antirakety je pouze poškodit nosnou raketu tak, aby nebyla schopná činnosti




záleží na konstrukčím řešení. když si vezmeš že když jsi u tv vysílače (nahoře u antén) tak tak i u nich máš problémy s tím, že se lidem dělá špatně, začne tě bolet hlava, nefunguje elektronika a podobně ... nevyděl by jsem to tak drasticky, samozřejmě životnímu prostředí to prospívat nebude, ale zase tak černě by jsem to nevyděl ...




někteří američané mají prolém že neznají zemi začínajcí na U takže asi tak k tomu

Hele, lidi, víte vy vůbec, že USA jsou taky členem NATO?

A jinak...

Hyde -> Sestřelení rakety nad našim územím se bát nemusíme, zbytky shoří v atmosféře.
Ostea + vojtka -> Na nás nikdo žádný jaderný rakety střílet nebude, to by byla naprostá hloupost hned z několika důvodů, který jsem teď línej tady vypisovat
Ostea -> Jako to že Rusové předběhli USA je kravina. A o tom s tou věštkyní radši ani nemluvim
Darken ->
1. Tohle mi přijde jako nesmysl, nikdy jsem neviděl že by radar něco takovýho způsobil, je hromada vědeckejch studií který potvrzujou že radarový záření není škodlivý...ale pravda je, že jsem nikdy okolí takhle veliký radarový stanice sám neviděl, takže se nebudu hádat.
2. Vždyť to tak taky bude, USA jsou členem NATO.
3. To je pravda no, pokud tady základna vážně bude, tak budou Rusové pěkně nas*aný...což je sice hezký, ale nic dobrýho z toho nekouká.

to těžko ... na jednu stranu mají rusové vyspělí průmysl, špičkové zařízení a podobně, ale o končí uralem ... za tím jsou akorá pláně a pustina kde lidé žijí tím nejprimitivnějším způsobem života ...

Wrtak -> Invaze do Iráku je průser, podcenili to, nevyšlo jim to, to naprosto souhlasim. Ale pozor, USA si nehraje na velkého ochránce celé Země, USA je velký ochránce celé Země...a tohle není žádný lezení do p*dele, to je čistej fakt. Nebýt USA a toho, že se už sto let ženou do konfliktů zachraňovat zadky zemím, po kterejch jim nic neni, tak dneska svět vypadá úplně jinak a asi se tu takhle nebavíme. Zachránili Evropu v první světovej válce, zachránili Evropu v druhej světovej válce, následně během studený války drželi na uzdě Sovětskej Svaz, přičemž ještě stihli zachránit Jižní Koreu a pokusit se zachránit Jižní Vietnam (kde to dopadlo bohužel taky špatně, ale to na věci nic nemění), po studenej válce zachránili Kuvajt, o tři roky pozdějc jeli do Somálska, aby tamní lidi měli co žrát...a takhle bych moh pokračovat pořád dál.

Hlavně Rusové nemaj peníze žejo. Oni jsou na tom technologicky dobře, a v některejch oblastech se rozhodně vyrovnaj USA nebo je i předčí, ale většina jejich projektů zůstane na papíře nebo v podobě pár prototypů, protože prostě nejsou peníze na sériovou výrobu a zavedení do armády.

Tak tu sleduju ohlasy na radar a můsím přiznat že se docela dobře bavím:-).
Na úvod říkam jasné NE radaru,je to jen další způsob jak si USA(ne NATO a to je veliký rozdíl)hlídá zadní kolečka a na svou stranu se snaží přetáhnout další zemičku v rukou zaprodanců.To jen tak na úvod...a někde jsem tu četl že jsme pod"jejich"ochranou...pod ochranou koho proboha?Radar je monitorovací zařízení,nic víc.Jde jen o to aby se dozvěděli včas jestli k nim něco neletí z východu.A snad si nemyslíte že by někdo tak malinkatej flek na mapě někdy chránil v případě že by začínaly lítat rakety .Nehledě na to,že největším agresorem je momentálně USA+Izrael.Tak pod jakou ochranou...Někde jsem tu dokonce zahlédl něco o 11.září.Myslíte to jak si CIA sama zrušila mrakodrapy aby mohla začít okupace v Iráku? ...žasnu nad naivitou ...A že invaze do Iráku je průser?....Vůbec ne,Invaze do Iráku vypadá přesně tak jak je to v plánu,neni cílem vyhrát,ale to aby válka trvala co nejdéle a pár"zasvěcenců"na tom vydělávalo stejně jako na válce ve Vietnamu...
Věřim tomu že AS ovládáte dobře a vyznáte se ve vojenské výstroji(necham si rád poradit:-)),ale co se týče polit.struktury a polit.zájmů tady jak to sleduju,nikdo toho moc neví a jediné co je zdrojem informací jsoi otupující degenerující média...pánové...přemýšlejte

Jasný jediný výhody sou asi to, že nebudemem muset mit viza ale to je asi všechno. V čempa nam aimici pomuzou. dyt muzem byt spojenci spis ruska i kvuli tomu, že mají větší množství nerostných surovin. Např. ropa . když sme souhlasily s postavením radaru tak rusaci nam udelaly takovou caru prez rozpocet ze se z toho do budoucna poserem.

Přesně jsem čekal na okamžik, kdy se tu tohle objeví Znam pár takovejch jako ty...podívají se na pár "dokumentů" typu Fahrenheit 9/11 nebo Zeitgeist, začnou tvrdit jak jim to "otevřelo oči", a jak vlastně nic není takový jak se zdá být, a jak jsou američani zlí, že jsou vlastně něco jako nová Třetí Říše a že chtěj ovládnout svět Nemám nic proti lidem, kterým se nelíbí politika USA, nebo kteří nechtějí radar na našem území, a mají pro to svoje důvody...rozumné důvody. Ale lidi jako ty, kteří namísto toho, aby věřili "snadno ovlivnitelným a jednostranným médiím" věří pár filmečkům, které složili z různých nepodložených či z kontextu vytržených informací a osobních spekulací lidé, jejichž myšlení je víc rudé než sovětská vlajka, patří do cvokhauzu

Hele, ani jeden z nás to nezažil, ale myslim si, že oba dostatečně víme, jak to tu vypadalo, když jsme byli "spojenci" ruska (v té době tedy ještě sovětského svazu)...a žádný člověk, který má trošku zdravého rozumu, si rozhodně nepřeje aby se to vrátilo. Postavit si tu radar a stát se spojencem USA rozhodně není nutné, je to jen jedna z možností (i když podle mého názoru zdaleka nejlepší)...ale být spojenci Ruska je opravdu špatný nápad.

Můj názor se formuje ne díky pár filmečkům vytžených z kontextu,jak píšeš,ale na základě osobního rozhledu a undergroundové literatury.To co jsem shlédl v těch"filmečkách"mi jen potvrdilo co vim už dávno.Přecejen už mi neni 17náct jak tomu týpkovi co tu psal něco o Mojžíšovi a poučoval mě o literatuře...Ale abych se držel tématu - čistě pragmaticky mi uvěď alespoň 3logické důvody proč tu mít radar...

caligula -> Četl jsi vůbec můj příspěvek, nebo tu svojí "pravdu" hlásáš bez ohledu na názory ostatních?

1. Dostaneme se do sféry vlivu USA (díky čemuž se nebudeme muset obávat ruska) a staneme se jejich přímým spojencem
2. Můžeme si nadiktovat co chceme na oplátku (už jsme dostali víza, ale může toho být víc, podívej se na Polsko)
3. Americké firmy budou v ČR investovat peníze.

Stačí?