Airsoft forum http://www.airsoft-forum.cz/ |
|
Co2 vs Green gas http://www.airsoft-forum.cz/viewtopic.php?f=111&t=8656 |
Stránka 1 z 1 |
Autor: | hacker15 [ 19 lis 2010, 08:41 ] |
Předmět příspěvku: | Co2 vs Green gas |
Jak už nadpis napovídá,potřeboval bych zjistit jaký je podle vás lepší? Myslím celkově,ne s blowbackem nebo bez to je jedno |
Autor: | Griffon [ 19 lis 2010, 12:20 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
Tohle se tu rozebíralo už mockrát, tak si to najdi. A trochu OT - napiš si k perkům odkaz na to téma, ve kterym jsou popsaný, je to podmínka jejich používání. A jsou to challenges, perks jsou ty původní anglický. |
Autor: | Spamik [ 19 lis 2010, 14:20 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
Tak když se to založilo tady tak tady odpovím ![]() EDIT: A jak tu všichni píší o tahání láhve tak to je pravda, ale u mne to moc neplatí protože záložku používám minimálně takže by mi stačilo doplnění plynu na respu. |
Autor: | reyes102 [ 19 lis 2010, 14:34 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
Spamik píše: Za mě určitě GAS kvůli jedné věci. Jak jsem na webu vypozoroval je GAS slabší a o to mi jde. Záložku používám hlavně při vstupu do budovy, abych nestřílel silnou zbraní na blízko a tak je mi sympatičtější GAS protože je slabší ... Ono to ani s tím CO2 moc nebolí když je člověk trochu chlap ![]() Nevýhoda CO2 je v nížší teplotě (trpí hop a těsnění), čím rychleji střílíš, tím víc hop zamrzá a ztrácí funkčnost, takže je potřeba střílet trochu pomaleji když chceš něco trefit (nevysypat zásobník za 5sec). Druhá nevýhoda je postupně se snižující výkon jak se vyprazdňuje bombička. Takže sice máš větší úsťovku, ale řekl bych menší přesnost. Výhodu osobně vydím v tom že nemusíš tahat flašku s plynem, ale stačí hodit do kapsy pár bombiček (zvlášť pokud jde o sekundárku). Normální plyn má stabilnější výkon, což je pro přesnější střelbu samozřejmě lepší. Ale tahat na stehně záložku a k tomu flašku s plynem mi přijde nepraktický. |
Autor: | Griffon [ 19 lis 2010, 14:46 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
Za mě rozhodně CO2, velký flašky plynu a plnění přes pitomý ventilky považuju za vrchol nepraktičnosti. Jinak to "zamrzání" je problém i klasickýho plynu, je to fyzikální zákon (když se plyn roztahuje, tak se ochlazuje) se kterym nic neuděláš. |
Autor: | loco99 [ 19 lis 2010, 16:01 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
Griffon píše: Za mě rozhodně CO2, velký flašky plynu a plnění přes pitomý ventilky považuju za vrchol nepraktičnosti. Jinak to "zamrzání" je problém i klasickýho plynu, je to fyzikální zákon (když se plyn roztahuje, tak se ochlazuje) se kterym nic neuděláš. jo to s těma ventilkama má taky zadočinění proč mi na tom zásobníku chyběj ... musíš to plnit vážně opatrně a musí to bejt přesně kolmo, jinak se to vyčvachtá a ve finále se stane to co mě, že ztratim těsněni a ventilek... ale zase tim že se gasu vejde míň do zásobníku (je to tak ne ? co2 vydrží dýl pokud vim) tak si zbytečně nevyplejtváš celý bombičky , protože většinou v záložce stačí jeden zásobník. |
Autor: | wowe [ 19 lis 2010, 16:07 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
jj gas vydrží sotva 3zásobáky.. Co2 vydrží +- 10-12zásobáků a instaluje se mnohem líp než gas.. za mě taky určo co2.. bombičky váží sotva 12gramů a gas je velký jak kráva a víš že něco neseš.. o bombičkách ani nevíš že je máš sebou.. |
Autor: | Duke1 [ 19 lis 2010, 16:38 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
jj taky musim jednoznacne podporit CO2 jelikoz pouzivam CZ 75 D . Ty CO2 bombicky jsou daleko sikovnejsi a vydrz je taky solidnich 100 ran, jiste bych je doporucil oproti GAS, kde sebou tahas plyn . ![]() |
Autor: | tibus [ 19 lis 2010, 18:15 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
za mě urcitě CO2, mam co2 berettu a libi se mi že jenom napichnu bombicku a hraju,, zadny tahani obrovský flašky. |
Autor: | Bohuš [ 19 lis 2010, 19:42 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
Za mě CO2 jenom mě štve že se na to nedělají glocky :C |
Autor: | umaxer [ 19 lis 2010, 19:49 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
CO2 CO2 CO2 joooo ![]() |
Autor: | RUM [ 19 lis 2010, 20:18 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
Bohuš píše: Za mě CO2 jenom mě štve že se na to nedělají glocky :C Vždyť teď udělali zásobník na Glocka na CO2 ![]() ![]() |
Autor: | Faqeer1 [ 11 dub 2016, 06:10 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
jinak se to vyčvachtá a ve finále se stane to co mě, že ztratim těsněni a ventilek... ale zase tim že se gasu vejde míň do zásobníku (je to tak ne ? co2 vydrží dýl pokud vim) tak si zbytečně nevyplejtváš celý bombičky ,???? |
Autor: | m.ape [ 15 dub 2016, 22:14 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
Ja ako aktilny plynovkár a pištoliar to trocha rozvediem. Ak GNB tak jednoznačne CO2 majú lepší dostrel. Nevýhoda GNB máloktorá má hop up a tým pádom je aj pri veľkom výkone dostrel sotva 25m, sú takmer neopraviteľné. Ak GBB tak jednoznačne GG oproti CO2 je to podstatne spoľahlivejšie a presnejšie . Výhody GBB dostrelom sa vyrovnavú aj AEG výkon je podstatne nižší ako u GNB na CO2 je možné ich opravovať a upgradovať. Výkon CO2 klesá každým výstrelom čím rýchlejšie strieľaš tým rylchlešie klesá vplyvom znižovania teploty plynu. U GG sa dá dosiahnuť 30-60 v extrémnych prípadoch až 90 vylstrelov kde rozdiel FPS medzi jednotlivými výstrelmi neprekročí 10FPS u upgrade 5FPS. U GG máš už dnes n výber aj plyny s ktorými ide hrať j pri teplotách tesne pod 0C. |
Autor: | yugi [ 16 dub 2016, 15:04 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Co2 vs Green gas |
Vlastnim hicapu 5.1 a dragon 7" palcovou verzi oboje perfektne bezi jak na CO2 tak i propylen. Jak uz psal mape jsou plyny s kterymi v klidu muzes hrat i v zime jen to nesmis sypat jak rambo. CO2 trochu pridáva na realistice kopnutim s redukci na 8 gramove sifonové bombicky kdyz nechces tahat propylen flasku nebo coleman nadobku. Mám na akci po ruce oboje bud v aute nebo ve veste v nasité kapse. |
Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |